{{{sourceTextContent.title}}}

L'hyperthermie fonctionne et est une thérapie complémentaire salutaire de cancer

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Hyperthermie et cancer du sein

{{{sourceTextContent.description}}}

Cette déclaration a été confirmée par un certain nombre de différentes études entreprises ces dernières années. Le courrier d'aujourd'hui discute le sein et les tumeurs superficiels de paroi thoracique avec la référence spécifique à deux études des USA et le Swizerland.

Ellen Jones a remonté une étude de projet soigneusement avec un total de 109 patients. Elle a divisé les patients avec les tumeurs superficielles en deux groupes : un groupe a reçu le traitement conventionnel avec la thérapie radiologique, alors que l'autre groupe subissait la même thérapie radiologique avec le traitement supplémentaire d'hyperthermie. Avant d'affecter aléatoirement des patients à un des deux groupes, l'équipe a passé en revue si tous les patients correspondants pouvaient répondre effectivement à l'hyperthermie. Un nombre restreint de patients qui n'ont pas répondu à ce critère n'ont pas été inscrits dans l'étude.

Les résultats ont prouvé que 42,3% de patients qui ont reçu la thérapie radiologique ont complètement répondu à la thérapie. En revanche, le taux de réponse complet était sensiblement plus haut à 68,1% dans l'autre groupe, qui avait reçu le traitement supplémentaire d'hyperthermie ! On l'a uniformément vérifié avec des mesures soigneuses de la température que le chauffage désiré avait été réalisé réellement. Il est facile accomplir ce dans les tumeurs superficielles, bien que la température ait été également uniformément mesurée dans le tissu lui-même. Cet aspect aurait été plus difficile dans les tumeurs situées en profondeur, qui est pourquoi les auteurs ont choisi ce groupe de patients. D'ailleurs, ce résultat sensiblement amélioré avec l'hyperthermie n'a été associé à aucun effets secondaires supplémentaire important. Une 3ème brûlure de degré s'est produite dans un cas, mais le patient a bien récupéré. (Note marginal : les brûlures sont complètement évitables avec les mesures que nous utilisons aujourd'hui – toujours si elles sont consciencieux appliquées).

Les résultats pour les patients qui avaient reçu la thérapie radiologique précédente, c.-à-d. ceux avec la croissance périodique de tumeur, n'étaient rien sous peu de spectaculaire. Dans ce groupe, on a observé le taux de réponse complet seule à la thérapie radiologique était 23,5%, mais quand l'hyperthermie a été ajoutée à la thérapie, un taux de réponse de 68,2%.

Ces résultats impressionnants ont fait pour ajouter la principale autorité aux Etats-Unis (réseau complet national de Cancer, USA NCCN) cette combinaison de thérapie radiologique et d'hyperthermie à ses directives pour le traitement des tumeurs récurrentes de sein.

Dans une étude distincte, le radiooncologist suisse Markus Notter, travaillant maintenant chez Inselspital à Berne, a entrepris une expérience avec un groupe de patients très difficile et a réalisé des résultats étonnants. Le procès a fait participer des patients du cancer du sein récurrent après un premier traitement (avec la thérapie radiologique et d'autres traitements), dans qui le cancer s'était étendu largement sur la peau. Plusieurs de ces patients ont de grandes, pleurantes blessures il est difficile traiter qu'avec succès avec des méthodes conventionnelles.

Notter a employé l'hyperthermie superficielle avec deux émetteurs infrarouges à refroidissement par eau et a mis le grand accent sur le contrôle de température concourant, il n'est pas difficile accomplir que dans les emplacements près de la surface. Dans sa définition, la température dans la zone cible a dû s'étendre entre le °C 39,5 et 42 sans dépasser le °C 43 sur la surface de peau. Alors - et il est essentiel noter ce - les patients ont subi la thérapie radiologique immédiate avec 4 hypo-fractionnés GY dans un délai de 1 à 4 minutes après exécution du traitement d'hyperthermie, une fois par semaine. Cela a également signifié que la dose de rayonnement a été sensiblement réduite globalement en combination avec l'hyperthermie. Le raisonnement de ce traitement était principalement immunologique, et les résultats cliniques dans les patients étaient remarquables.

Les patients présentant la maladie macroscopique ont montré une réponse complète (CR) dans 61% de cas, et une réponse partielle (RP) dans 33% de cas. Seulement 5% n'a pas répondu et 1 patient a éprouvé la progression de tumeur. Chacun des neuf patients présentant la maladie microscopique a vu une régression complète et à long terme de tumeur. On a observé seulement les toxicités grade-1 comme effets secondaires. Ceci a indiqué un nouveau format de traitement pour un petit segment des patients qui n'auraient autrement eu aucune perspective d'un traitement et auraient été presque inévitablement considérés des formes palliatives. Cette publication a, pour la bonne raison, deviennent le plus souvent l'étude originale accédée dans « le journal international de l'hyperthermie. »

Ces résultats sont également confirmés par Paulo Costa, un spécialiste en radiothérapie de Porto (Portugal) qui combine l'hyperthermie c42 capacitive avec le traitement radioactif de CyberKnife. À un congrès européen en mai 2018 à Berlin, il a rapporté les résultats de 12 patients présentant une rechute qui ont été soignés avec 32 GY (4 GY chacune) et hyperthermie régionale une fois par semaine. Avec un taux de réponse complet de 83% après 9 mois, ceci peut être considéré comme option réussie de thérapie, et Dr. Costa a conclu que cette « peut être une option pour les patients pour qui il n'y a plus des propositions thérapeutiques valides à offrir. »