Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Faites CRISPR et des avances biotechnologiques constituent une menace de sécurité nationale ?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
CRISPR et gène éditant des techniques ont déclenché l'excitation et les discussions morales. Maintenant les conseillers supérieurs au président accentuent le risque qu'ils posent au biodefense
{{{sourceTextContent.description}}}
Dans une lettre du 15 novembre, Council du Président des conseillers à l'appel de la science et technologie (PCAST) pour un avancement de la stratégie du biodefense de la nation, en conformité avec les évolutions technologiques qui effectuent le domaine de biotechnologie.
« Le gouvernement des États-Unis après des façons de penser et l'organisation de rencontrer des menaces biologiques doivent changer pour refléter et adresser ce paysage rapide-en développement, » l'état d'auteurs.
Tandis qu'ils soulignent le potentiel primordialement positif des technologies, les auteurs notent qu'ils pourraient également être employés par les états nation escrocs et les personnes qui cherchent à faire le mal.
La lettre coïncide avec des nouvelles qu'une équipe de recherche chinoise, menée par Lu vous de l'université de Sichuan, a cassé le scellé sur l'utilisation CRISPR-Cas9 chez l'homme.
Le 31 octobre. les scientifiques ont extrait des cellules immunitaires à partir d'un patient présentant le cancer de poumon agressif. Utilisant CRISPR-Cas9 ils ont supprimé un gène principal que les codes pour PD-1 — un récepteur de protéine qui peut permettre la croissance d'une tumeur. Ces cellules éditées ont été alors transformées par multiplication et réintroduites en le patient, pour amplifier théoriquement l'immuno-réaction.
Un de principaux chercheurs de l'immunothérapie de l'Amérique, Carl June de l'Université de Pennsylvanie à Philadelphie, a indiqué que l'exploit intensifiera l'urgence et l'effort donnés par des scientifiques des États-Unis.
« Je pense que ceci va déclencher “Spoutnik 2,0", un duel biomédical sur le progrès entre la Chine et les Etats-Unis, qui sont importants puisque la concurrence améliore habituellement le produit final, » juin a indiqué dans un article de nature qui a été également sorti le 15 novembre — le même jour comme lettre de PCAST.
Pendant que la science progresse, l'édition de CRISPR et de gène peut constituer une plus grande menace nationalement et globalement. Pourtant elle pourrait également jouer un rôle important en parant d'autres crises de santé globales.
La lettre de PCAST réclame une stratégie de biodefense qui se prépare aux menaces naturelles et synthétiques.
« Tandis qu'il est essentiel d'avoir une stratégie efficace pour la défense contre des menaces biologiques délibérées, la nation et le monde continueront à faire face aux maladies infectieuses naturelles, » l'état d'auteurs, exigeant des épidémies de SRAS à la fièvre de Zika.
L'édition de gène a pu être cruciale dans le combat de commander ce dernier.
Pendant l'élection nationale, un comté en Floride a tenu un référendum sur la libération d'une tension génétiquement modifiée des moustiques d'aegypti d'aedes. La mutation visée ferait mourir toute la progéniture des insectes, réduisant rigoureusement la population locale.
Une majorité d'électeurs (58 pour cent) a exprimé le soutien de la libération des moustiques de GMO, bien qu'elle demeure inconnue quelles mesures seront prises car le référendum était non contraignant. Dans le secteur à l'épicentre de la version, l'asile principal, 65 pour cent d'électeurs s'est opposé à l'initiative, suggérant “pas un sentiment dans mon arrière-cour”.
N'est aucune solution facile, qui est pourquoi un plan de biodefense est nécessaire désespérément. Les conseillers scientifiques ont réclamé une stratégie complète qui prépare la nation pour tous les menaces et, autant que possible, événements et manifestations prévisibles qui ne peuvent pas être prévus.
Deux recommandations à court terme sont décrites, à côté de quelques propositions à long terme. La recommandation une réclame le président pour créer « une nouvelle entité d'agence intermédiaire chargée de la planification, de la coordination, et de la supervision des activités nationales de biodefense. »
Pour financer cela, la recommandation à court terme d'auteurs deuxièmes est pour que le président pétitionne le congrès établir des fonds de réponse de secours de santé publique au moins de $2 milliards.
À l'heure de l'édition, Council du Président des conseillers sur la science et technologie n'avait pas encore répondu aux questions au sujet de la lettre et de sa synchronisation comme le gouvernement prépare à la transition.