{{{sourceTextContent.title}}}

Le chercheur chinois défend les “bébés de CRISPR” gène-édités parmi le tollé global

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Les chercheurs dans le domaine de l'édition de gène ont en grande partie dénoncé l'expérience par Jiankui lui et une équipe de scientifiques, y compris après qu'il ait défendu son travail à une conférence mercredi.

{{{sourceTextContent.description}}}

Les humains génétiquement machinés sont habituellement un trope de la science-fiction dystopian. Pensez au roman d'Aldous Huxley 1931, « bravent le nouveau monde » ; le film 1997 « Gattaca » ; ou citation de « Moby Dick » - du voyou Khan Noonien Singh de Star Trek. Mais un scientifique chinois a causé cette semaine de tumulte quand il a annoncé qu'il avait fait deux de eux et mercredi a continué à défendre son travail à une conférence scientifique.

Dimanche, le Technology Review de MIT a signalé qu'une équipe de scientifiques en Chine avait commencé un test clinique pour employer la technologie CRISPR-Cas9 de gène-édition pour créer les bébés qui ne porteraient pas le gène CCR5, sous l'hypothèse qu'ils seraient résistants à HIV, la variole et le choléra. L'équipe est menée par Jiankui il, à l'Université Polytechnique du sud, à Shenzhen, province du Guangdong, à travers la frontière à partir de Hong Kong. Dans une série de vidéos sur YouTube lundi, il a annoncé que deux filles jumelles apparent en bonne santé avaient été soutenues des embryons gène-édités.

Les nouvelles ont presque immédiatement suscité un contrecoup global. China Morning Post du sud a signalé que plus de 120 scientifiques chinois ont condamné l'expérience comme « folle » et « non conformiste. » Le Technology Review de MIT a plus tard rapporté lundi qu'il est maintenant suspendu sans salaire et à l'étude par l'université dans si son expérience a violé des lois ou des règlements chinois. L'université s'est également distancée de la recherche, dire elle « viole sérieusement des normes et des règlements moraux et scolaires. »

Mercredi, le CNN a signalé que Rice University Chicago – où il avait étudié – avait ouvert une enquête sur son mentor scolaire, professeur Michael Deem de bio-ingénierie, après que les rapports de médias l'aient cité en tant que dire il avait été impliqué dans la recherche.

Commissaire Scott Gottlieb de Food and Drug Administration également a pesé dedans, soulignant dans un courrier de Twitter le besoin « plus que juste des lois » d'assurer CRISPR-Cas9 et d'autres technologies de gène-édition ne sont pas abusés ou ne sont pas maltraités. « La communauté scientifique doit imposer sans normes strictes de pitié sur le moral et des limites morales de la façon dont ces technologies devraient être employées, » il a écrit.

Mercredi, il a défendu sa recherche, indiquant des scientifiques au deuxième sommet international sur le génome humain éditant à l'université de Hong Kong qu'il était fier de son travail. Dans la réponse, les sciences, l'ingénierie et la médecine nationales d'académies ont publié une déclaration neutre exprimée au sujet des nouvelles qui ont néanmoins accentué des rapports de l'année dernière et de cette année présentant des considérations morales autour de l'édition de génome humain.

Toujours, des chercheurs dans le domaine n'ont pas été satisfaits par He est la défense mercredi. Le scientifique Jennifer Doudna, un de Berkeley d'Université de Californie des pionniers de la recherche CRISPR-Cas9, a dit la nature qu'elle « a été horrifiée et stupéfiée » par le processus il a décrit, l'appelant « inadéquat à tant de niveaux. » Il était « mal orienté, prématuré, inutile et en grande partie inutile, » la publication a cité l'université du bioethicist Alta Charo de Wisconsin-Madison en tant que dire.

Une entrée pour le test clinique est encore signalée sur l'enregistrement chinois de test clinique, ayant été enregistré le 8 novembre. Selon l'entrée d'enregistrement, le Comité d'Éthique médical de Shenzhen AUTOGUIDENT les femmes et l'hôpital d'enfants a approuvé le procès le 7 mars 2017.