{{{sourceTextContent.title}}}

Le produit chimique “antibactérien” dans la pâte dentifrice a pu renforcer des bactéries

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La nouvelle recherche constate que triclosan, un produit chimique antibactérien populaire, pourrait avoir l'effet opposé et faire des bactéries plus plutôt que moins résilientes au traitement antibiotique.

{{{sourceTextContent.description}}}

Triclosan est un présent composé antibactérien dans les produits quotidiens de ménage et de personnel-soin, tels que la pâte dentifrice, le savon, le liquide de vaisselle, les désodorisants, la vaisselle de cuisine, les jouets, la literie, les vêtements, et les sacs de déchets.

Les fabricants ajoutent le produit chimique à ces produits parce qu'ils croient qu'il tue les bactéries qui pourraient rendre des personnes souffrantes. Cependant, la nouvelle recherche suggère maintenant que cela triclosan pourrait avoir l'effet opposé.

Petra Levin, un professeur de biologie dans le département des arts et des sciences chez Washington University à St Louis, a mené la nouvelle recherche.

Le prof. Levin et collègues a conduit in vitro et in vivo les expériences, montrant cela triclosan rend des bactéries plus fortes et plus résilientes au traitement antibiotique.

Utilisant un modèle de souris de l'infection urinaire (UTI), la nouvelle étude indique cela triclosan peut interférer un certain type d'antibiotique et explique le mécanisme par lequel il fait ainsi.

Triclosan aide les cellules bactériennes à survivre

Le prof. Levin et son équipe s'est mis à examiner l'effet de triclosan en présence des antibiotiques bactéricides - c.-à-d., les antibiotiques qui tuent des bactéries plutôt que juste arrêtant leur croissance.

Les chercheurs ont traité Escherichia coli (Escherichia coli) et des bactéries de MRSA avec ces antibiotiques in vitro et ont examiné le comportement des cellules. Un groupe de cellules bactériennes a été exposé à triclosan à l'avance, alors que l'autre groupe n'était pas.

« [T] Escherichia coli accru triclosan et MRSA tolérants aux antibiotiques bactéricides pas moins du fois 10 000 in vitro, » le rapport d'auteurs.

« Triclosan a augmenté le nombre de survivre aux cellules bactériennes sensiblement, » prof. Levin continue.

« Normalement, on en million de cellules survivent à des antibiotiques, et un système immunitaire de fonctionnement peut les commander. Mais triclosan était changeant le nombre de cellules, » le chercheur explique.

« Au lieu seulement d'un dans million de bactéries survivant, un dans 10 [0] organismes a survécu après 20 heures. Maintenant, le système immunitaire est accablé. »

Les souris de Triclosan ont eu 100 fois plus de bactéries

Utilisant un modèle de souris d'UTI, les chercheurs ont ajouté triclosan à l'eau potable des rongeurs pour recréer les niveaux qu'ils compteraient trouver dans les personnes.

Approximativement 75 pour cent de personnes aux Etats-Unis ont triclosan en leur urine, disent l'équipe de recherche, et 10 pour cent de elles ont des niveaux qui sont assez hauts pour arrêter Escherichia coli de l'élevage.

Après, les chercheurs ont traité toutes les souris avec le ciprofloxacin antibiotique. Corey Westfall, un chercheur post-doctoral dans le laboratoire de prof. Levin et le premier auteur de l'étude, explique ce choix d'antibiotique. « Ciprofloxacin (également connu sous le nom de Cipro) était le plus intéressant à nous parce que c'est un fluoroquinolone qui interfère la reproduction d'ADN et est l'antibiotique le plus commun employé pour traiter UTIs, » Westfall dit.

Après le traitement, les souris triclosan ont eu des niveaux beaucoup plus élevés d'urine des bactéries, aussi bien qu'un nombre plus élevé de bactéries coincées dans leur vessie quand les chercheurs les ont comparées aux rongeurs qui n'avaient pas bu triclosan.

« L'importance de la différence dans la charge bactérienne entre les souris qui ont bu l'eau triclosan-pointue et ceux qui n'ont pas faite frappe, » commentaires de prof. Levin.

« Si la différence dans le nombre de bactéries entre les groupes était moins que dix fois, il serait difficile de faire un argument convaincant que le triclosan était le coupable, » elle continue.

« Nous avons trouvé 100 fois plus de bactéries dans l'urine des souris triclosan-traitées — c'est beaucoup. »

Un “besoin urgent” de repenser l'utilisation triclosan

En conclusion, les chercheurs ont voulu étudier les mécanismes qui négocient des effets triclosan.

Ils ont constaté que triclosan « collabore » avec une petite molécule a appelé le ppGpp, qui empêche la croissance des cellules. PpGpp bloque les voies biosynthétiques qui créent les blocs constitutifs de nouvelles cellules. De tels blocs constitutifs sont ADN, ARN, protéines, et lipides.

Habituellement, le ppGpp fait ceci quand un organisme est souligné. De cette façon, il réoriente les ressources de l'organisme de la croissance vers survivre à l'effort.

Les antibiotiques tels que Cipro, cependant, fonctionnent à côté de viser la synthèse d'ADN. Mais si le ppGpp arrêtait la voie de biosynthèse d'ADN, Cipro a un moment plus difficile tuant des bactéries.

Pour voir si triclosan, en effet, active le ppGpp, les chercheurs ont machiné une tension d'Escherichia coli qui ne pourrait pas produire le ppGpp, et ils ont alors comparé ses effets à une tension d'Escherichia coli qui pourrait.

Escherichia coli sans PpGpp a arrêté triclosan de protéger les cellules bactériennes contre le ciprofloxacin.

Le prof. Levin et collègues concluent : « Ces données accentuent une conséquence inattendue et certainement fortuite d'ajouter des fortes concentrations d'antimicrobiens dans des produits de consommation, soutenant un besoin urgent de réévaluer les coûts et les avantages de l'utilisation prophylactique de composés triclosan et autres bactériostatiques. »

« Mon espoir est que cette étude servira d'avertissement qui nous aidera à repenser l'importance des antimicrobiens dans des produits de consommation. »

Prof. Petra Levin