{{{sourceTextContent.title}}}

Les nouvelles images du cerveau montrent l'effet secondaire étourdi du rappel fréquent

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Une nouvelle étude a montré à quel point le rappel intentionnel est au delà d'un réveil simple d'une mémoire ; et nous mène réellement oublier d'autres expériences de concurrence qui interfèrent la récupération. Tout simplement, même l'acte de se rappeler peut être l'une des raisons principales pour lesquelles nous oublions

{{{sourceTextContent.description}}}

La recherche, éditée aujourd'hui en neurologie de nature, est la première pour isoler le mécanisme oubliant adaptatif dans le cerveau humain. L'étude de formation image de cerveau prouve que le mécanisme lui-même est mis en application par la suppression des modèles corticaux uniques qui sont à la base des mémoires de concurrence. Par l'intermédiaire de ce mécanisme, se rappeler dynamiquement change quels aspects de notre passé demeurent accessibles.

Dr. Maria Wimber, de l'université de Birmingham, expliquée, « bien qu'il y ait eu une croyance naissante dans le champ scolaire que le cerveau a ce mécanisme inhibiteur, je pense beaucoup de personnes sont étonnées d'entendre que cela le rappel des mémoires fait oublier ce côté en noir de nous inciter d'autres en les supprimant réellement. »

Des modèles de l'activité de cerveau dans les participants ont été surveillés par des balayages de MRI tandis qu'ils étaient invités pour rappeler différentes mémoires basées sur des images qu'ils avaient été montrés plus tôt.

L'équipe, Co-menée par Dr. Michael Anderson à partir de la connaissance et de l'unité Cambridge de MRC des sciences de cerveau, pouvaient dépister l'activité de cerveau induite par différentes mémoires et montrer comment ceci a supprimé d'autres en divisant le cerveau en voxels à trois dimensions minuscules.

Basé sur les modèles à grain fin d'activation de ces voxels, les chercheurs pouvaient être témoin du destin neural de différentes mémoires car ils ont été réactivés au commencement, et plus tard supprimé.

Au cours de quatre récupérations sélectives les participants à l'étude ont été positionnés pour rechercher une mémoire de cible, qui est devenue plus vive avec chaque épreuve. Les mémoires de concurrence étaient moins bonnes réactivées car chaque épreuve a été effectuée, et en effet ont été poussées au-dessous des espérances de ligne de base pour la mémoire, soutenant l'idée qu'une suppression active de mémoire avait lieu.

Dr. Anderson a dit que les « gens sont habitués à la pensée à oublier en tant que quelque chose passive. Notre recherche indique que les gens sont plus engagés qu'ils réalisent en formant ce qu'ils se rappellent de leurs vies. L'idée que même l'acte de se rappeler peut causer oublier est étonnant, et pourrait nous indiquer davantage au sujet de la mémoire et même de l'aveuglement sélectifs. »

Dr. Wimber continu, « oubliant est souvent regardé pendant qu'une chose négative, mais naturellement, il peut être incroyablement utile en essayant de surmonter une mémoire négative de notre passé. Donc il y a des occasions pour que ceci soit appliqué dans les secteurs vraiment aux personnes d'aide. »

La note d'équipe que pouvoir décoder comment le cerveau disparaît supprimer environ l'information de concurrence doit être reconnu dans un certain nombre de situations ; pas mineurs dans le processus juridique.

Dr. Wimber a dit, « il a la signification pour tout ce qui se fonde sur la mémoire, mais un exemple vraiment bon est celui des témoignages de témoin oculaire. Quand un témoin est invité à rappeler des informations spécifiques sur un événement, et ils sont questionnés à maintes reprises, il pourrait bien être au détriment des mémoires associées -- donner l'impression que leur mémoire est peu précise. En fait, le rappel répété les fait oublier ces détails. »

Les résultats de cette recherche ne sont pas limités aux types spécifiques de mémoire. De la mémoire sémantique, de la mémoire épisodique et même des mémoires à court terme récemment acquises sont effectuées par l'effet secondaire étourdi du rappel fréquent.

Bien que les gens diffèrent génétiquement, on le croit que tous les cerveaux sont capables d'induire des divers niveaux de ce mécanisme oubliant.

L'étude de la base neurale d'oublier a prouvé la remise en question dans le passé parce qu'il a été difficile indiquer exactement le « engramme », c.-à-d., l'empreinte digitale neurale unique qu'une expérience laisse dans notre mémoire, dans l'activité de cerveau. Par le profit du rapport entre la perception et la mémoire, l'étude a détecté l'activité neurale provoquée par l'activation de différentes mémoires, donnant une fenêtre unique dans les processus neurocognitive invisibles déclenchés quand un rappel récapitule plusieurs mémoires de concurrence.