{{{sourceTextContent.title}}}

Le stimulateur de disparition incroyable

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Medtronic a développé une approche unique du travail avec l'électronique qui lui a permise de faire un dixième de la taille de stimulateur de son prédécesseur.

{{{sourceTextContent.description}}}

Il y a environ neuf ans, Medtronic a commencé un programme appelé la miniaturisation profonde, qui a finalement mené au développement du stimulateur minuscule de microns, qui a récemment gagné l'approbation de marque de la CE.

Quand l'équipe de la technologie de la compagnie était première donnée la charge pour développer un stimulateur d'ultrasmall, il s'est rapidement rendu compte que sa vieille approche de développement de produit était désuète. ? Quand nous avons commencé la première fois, la conduite a indiqué : ? Nous avons besoin de notre stimulateur pour être un dixième de la taille du produit antérieur ? ? marque Phelps de recomptes, directeur du programme aîné, diagnostics et surveillance chez Medtronic (Dublin, Irlande). Un si petit dispositif a pu être inséré directement dans le coeur avec un cathéter. ? Quand est-ce qu'ils ont-ils entendu parler la première fois de lui, l'équipe de technologie ont bien dit, ', qui est impossible. ?

L'équipe soldiered sur de toute façon et a répondu avec une approche plus orientée vers le système au développement de produit. Dans le passé, le groupe de technologie a été organisé autour des composants de dispositif. Par exemple, un groupe s'était concentré sur la conception de circuit intégré, une autre sur l'empaquetage de l'électronique, des autres sur la technologie de batterie, des autres sur le stimulateur ? fils de s, et ainsi de suite.

? Afin que nous puissions pour faire une percée importante cependant, nous avons décidé que nous pouvons plus ne nous permettre de traiter tout comme composant et de le câbler ensemble à l'extrémité ? Phelps indique.

L'équipe a fini vers le haut de repenser le stimulateur de la terre vers le haut. ? Je pense que la percée d'un point de vue technologique était bâtiment il comme système entier. Chaque composant a dû changer et être adapté pour optimiser l'espace global ? Phelps explique. ? Quand est-ce que vous commencez plus d'à partir de l'éraflure et mettez ? réutilisation de t tous les composants, elle ondule par chaque fonction. En termes de fabrication, vérification, et validation… que toutes les étapes ont dû changer. ?

Par exemple, la modélisation pour le dispositif a exigé brouiller les lignes entre la construction électrique et mécanique. Et alors la compagnie a dû enrôler de nouveaux fournisseurs composants parce que tout les dispositif ? les composants de s étaient faits sur commande.

Efficacité de puissance très réduite

La chose principale permettant le dispositif ? s de petite taille est sa capacité de fonctionner aux niveaux de puissance très réduits. ? Notre dispositif une fois allumé, brûlures moins de puissance que beaucoup de dispositifs du consommateur arrêtés ? Phelps indique.

Quand l'équipe a créé les microns et des produits connexes, le moniteur cardiaque insérable de l'indication LINQ, les ingénieurs a dû devenir fonctionnement confortable avec des niveaux du courant électrique dans la gamme de nanoamp.

Les microns ont dû fonctionner huit à 10 ans sur une batterie simple ; le LINQ pendant trois années. ? Si vous pensez cela, les deux produits sont un ordinateur qui dure de trois à 10 ans à l'intérieur du corps. Nous couldn ? t se permettent de gâcher n'importe quelle puissance ? Phelps indique. ? Quelles personnes ont considéré des courants de fuite dans leur circuit intégré nous conçoivent ont employé réellement. ?

Pour créer les circuits intégrés pour soutenir de tels niveaux bas de puissance, Medtronic a dû partner avec ses fabricants de circuit intégré pour remodeler certains de leurs processus pour rendre l'électronique comme puissance efficace comme possible. ? Nous avons dû avoir un arrangement profond de la façon dont nos fabricants de circuit intégré ? les processus ont fonctionné. Nous avons eu les modèles vraiment bons à pouvoir concevoir les circuits intégrés. ?

Phelps indique la rétroaction de la compagnie qu'il a donné ses fournisseurs de l'électronique finalement faits ces compagnies plus efficaces. ? Nous pouvons voir que la variation ou tous les problèmes avant n'importe qui fait autrement. Nous avons la sorte devenue d'un canari dans la mine de houille dans la variation de tache qui personne d'autre regarde. Cela nous a permis d'apporter à nos fabricants de contrat la connaissance spécifique qui les aide s'est aussi bien rapportée assez à à faible volume à la fabrication à fort débit de circuit intégré ? il dit.

La création de l'électronique faite sur commande pour des applications d'appareil médical peut être une proposition chère, exigeant le développement des composants qui sont nettement différents de ceux utilisés dans le domaine d'électronique grand public. ? La plupart d'électronique grand public essayent de fonctionner aussi rapidement que possible. Mais le corps humain est assez lent en termes de traitement des signaux vous le besoin de faire ? Phelps indique. ? Nous sommes sorte d'un espace différent de conception ; nous mettons ? le besoin de t la vitesse d'obtenir à la puissance faible très. ?

Densité

La création d'un stimulateur minuscule exige également concevoir l'empaquetage fortement dense de l'électronique. ? Tous nos circuits intégrés sont tout le très minces et sont empilés sur l'un l'autre et sont empaquetés sur un module très dense ? Phelps indique. ? Il a la fonctionnalité sans fil, ainsi avons-nous dû remodeler ou créer notre propre antenne sans fil, et est-ce que cela a dû entrer à l'intérieur du dispositif mais d'une manière où il est intégré. ?

Cette densité exigée par le dispositif a exigé remapping la géographie du dispositif et rendre ses composants multifonctionnels. Par exemple, une extrémité du stimulateur ? l'antenne sans fil de s sert d'électrode. L'en-tête avec une antenne là-dessus a également une électrode pour le signal d'ECG. Et le bidon de titane du dispositif inclut une batterie. De l'autre côté de la batterie est une autre électrode. ? En termes de conception, notre batterie et électrode sont essentiellement construites dans la même chose peuvent. Nous avons dû intégrer non seulement l'électronique mais le reste des composants et du couldn mécaniques et électriques ? t se permettent d'avoir les composants séparés ; nous avons dû les combiner dans le système ? Phelps explique.

Cette configuration unique permet au stimulateur d'emballer la mêmes fonctionnalité et durée de vie de la pile que le produit antérieur dans un paquet beaucoup plus petit.

Quant à l'indication LINQ, elle fait tout son prédécesseur, l'indication XT, a fait, mais le LINQ ajoute la fonctionnalité sans fil. ? Ils didn ? le defeature de t le dispositif à obtenir à la taille, que vous pourriez vous penser devrait faire : Qu'allez-vous donner jusqu'à descendez-vous à la taille ? ? Phelps indique.

Le LINQ fonctionne avec un moniteur patient de MyCareLink de chevet. ? Essentiellement, chaque nuit, la transmission passe par ce moniteur de chevet jusqu'à notre système de gestion des données de CareLink. Si elle déclenche une alerte, elle envoie un rapport au clinicien ainsi ils peuvent agir là-dessus. Sans n'importe quelle interaction du patient, le dispositif peut capturer un événement, envoient… à la clinique ces données. Ceci tient compte d'une communication beaucoup plus rapide de tous les événements défavorables ? Commentaires de Phelps.

Réfléchir à une nouvelle approche

Le protocole employé pour créer les microns et le LINQ est unique pour une grande compagnie d'appareil médical. ? D'un grand point de vue de compagnie, il est fortement peu commun. La plupart des produits sont par accroissement d'un produit au prochain. Mais pour les deux microns et LINQ, tout a été créé à partir de zéro ? Remarques de Phelps. Elles ont essentiellement eu la réutilisation nulle des produits antérieurs. ?

Phelps croit que de tels nouveaux protocoles sont nécessaires pour aider à tirer le meilleur des technologies rapidement en évolution. ? Nous devons adopter ces nouvelles techniques et possibilités non seulement pour rendre les dispositifs petits mais pour simplifier les procédures et pour les rendre moins invahissantes ? il dit.

? Pendant que nous prenons plus d'une stratégie et d'un foyer globaux sur la valeur économique pour nos clients et patients, nous devons accroître ces nouvelles technologies. Nous devons penser différemment et continuer à innover pour fournir plus d'une solution de systèmes pour un plus large groupe moins-spécialisé de médecins. ?

La stratégie de normalisation est également importante. ? Je pense que la clef est que les groupes de normalisation sont petits comparés combien de personnes innovent en technologies ? Phelps indique. ? Je pense réellement que les compagnies qui sont principales ayez la responsabilité… de fournir les bonnes informations qui sont efficaces pour prendre de bonnes décisions. Car vous adoptez les nouvelles technologies, devez-vous présenter les données et l'information d'une manière dont peut être effectivement passé en revue. ?