{{{sourceTextContent.title}}}

la mammographie à trois dimensions a pu améliorer le criblage de cancer du sein

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

En juin, nous avons rapporté que la division des soins de santé de General Electric avait reçu l'approbation de FDA pour son système à trois dimensions d'ultrason de sein automatisé par Invenia (ABUS), une technologie de l'image de la deuxième génération de sein d'ultrason avons dit de détecter un tiers plus de cancers chez les femmes avec les seins denses que seules des mammographies.

{{{sourceTextContent.description}}}

Maintenant, dans une analyse de presque un demi-million de femmes édités dans l'édition du 25 juin du journal d'American Medical Association (JAMA), les chercheurs ont trouvé cette mammographie à trois dimensions de rayon X, ou le tomosynthesis, combiné avec le criblage traditionnel de rayon X, a été lié à une augmentation de 41 pour cent de la détection des cancers invahissants aussi bien qu'une baisse de 15 pour cent dans le taux de rappel. Ceci signifie que peu de femmes ont été rapportés pour le criblage additionnel dû aux positifs faux.

L'étude qui a eu comme conséquence l'article de JAMA ? Criblage de cancer du sein utilisant Tomosynthesis en combination avec la mammographie de Digitals ? (Friedewald, et autres) a été conduit à 13 scolaires et à centres non-académiques de sein de 2010 à 2012. Les auteurs disent le mode combiné de la mammographie numérique plus le tomosynthesis approuvé par la FDA ? adresse les limitations primaires de la mammographie conventionnelle de criblage en augmentant l'évidence des cancers invahissants tout en simultanément réduisant des résultats faussement positifs. ?

Les auteurs ont continué pour dire cela ? (t) la dose de rayonnement otal quand le tomosynthesis est ajouté est approximativement 2 fois la dose numérique courante mais des restes de mammographie au-dessous des limites a bien défini par la FDA ? et conclu ? Le ddition (l'a) du tomosynthesis à la mammographie numérique a été associé à une diminution du taux de rappel et à une augmentation du taux de détection de cancer. D'autres études sont nécessaires pour évaluer le rapport avec des résultats cliniques. ?

Dans la 2-D mammographie traditionnelle, le radiologiste prend des images verticales et longitudinales du sein. Tomosynthesis prend les photos multiples de rayon X de chaque sein de beaucoup d'angles. Le tube à rayon X se déplace un arc autour du sein tandis qu'un certain nombre d'images sont prises au cours de l'examen. Cette information numérique à un ordinateur, d'où il le produit assemblé est-il envoyé est-il des images à trois dimensions claires et fortement focalisées qui peuvent ? regardez à travers ? le sein.

Tandis qu'il n'est pas encore clair que la modalité, tomosynthesis ou ultrason à trois dimensions, a l'avantage ? et en effet cette réponse a pu être différente pour différents patients ? il s'avère que toutes les deux nouvelles technologies à trois dimensions offrent une amélioration significative au-dessus de la 2-D mammographie traditionnelle.