Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Reportage adrénal de pathologie : Comment empêcher des erreurs avec la pathologie rapportant le logiciel
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
En employant n'importe quel type de méthode clinique de documentation, il y a toujours un souci concernant des erreurs dans des rapports patients.
{{{sourceTextContent.description}}}
Quoique les calibres de PAC fournissent une excellente structure pour des rapports de pathologie il est encore possible, typiquement par l'erreur d'utilisateur, pour créer un rapport où les réponses sont contradictoires dans tout le document.
Le reportage synoptique est devenu notoire pour sa facilité d'utilisation, aussi bien que pour que sa capacité aide des pathologistes et d'autres praticiens en éliminant des erreurs. La question est-il, comment est-il possible d'éviter des erreurs quand les calibres sont fournis par la PAC ? En d'autres termes, les calibres peuvent-ils parfois être trop rigides et statiques quand un ajustement simple pourrait enlever la possibilité d'erreur humaine ?
Examinons un exemple du calibre adrénal de la biopsie de la PAC pour l'illustration…
Calibres de PAC
L'excellente structure de la liste de contrôle de PAC fournit une base solide pour identifier et éliminer des erreurs dans des rapports de pathologie.
Cependant, il est encore important de continuer à vérifier l'exactitude des rapports qui sont créés, et les pathologistes ont doivent uniformément contrôle pour des erreurs sur des rapports patients d'oncologie. C'est long pour chacun sur l'équipe de traitement et potentiellement dangereux au patient. Ce dit, les calibres mis à jour de PAC sont extrêmement précieux, qui est pourquoi il peut être salutaire d'ajuster l'expérience indiquante.
Une ligne de conduite pourrait être de développer les protocoles internes qui le rendent remarquable à l'utilisateur quels champs s'appliquent aux questions spécifiques. Prenons comme exemple les questions primaires de la tumeur (pinte). Seulement certaines options devraient être disponibles selon la taille de la tumeur qui est écrite au début du rapport. On pourrait créer une table qui pourrait montrer quels champs primaires de tumeur devraient être accomplis selon la taille de la tumeur.
Tumeur de glande surrénale Taille de la tumeur <5cm Taille de la tumeur >5cm
CBD O O
pT0 : Aucun ev. de la tumeur O X
pT1 : >5cm, aucune invasion O X
pT2 : <5cm, aucune invasion X O
pT3 : toute taille, emplacement. invasion O O
pT4 : toute taille, invasion réglable O O
Champs X de repérage qui ne s'appliquent pas. Cette table pourrait être maintenue où les listes de contrôle de PAC sont accessibles, peut-être même incorporée au document de Word ou de pdf.
Une des caractéristiques plus notables de quelques systèmes logiciels de reportage synoptiques est que des calibres mis à jour de cancer de PAC sont peuplés dans le système automatiquement. Cela signifie que les jours de rechercher les plus nouveaux calibres et règlements sont longtemps allés.
Logique et pathologie de embranchement rapportant le logiciel
Dans le logiciel de reportage synoptique, s'embranchant se rapporte à une manière particulière que certains champs de saisie de données sont permis ou éliminés dans les calibres de tumeur de PAC basés sur les données précédentes qui sont saisies par l'utilisateur. Par exemple, peut-être vous avez un patient qui a été diagnostiqué avec une tumeur maligne, et le calibre vous incite à écrire sa taille. Plus d'information est exigée au sujet de la tumeur à d'autres points dans le calibre, et une partie de cette information est répétitive. C'est où une erreur due à l'erreur humaine est possible, et pourquoi il y a tel une demande de changement de la documentation clinique de manière est exécutée.
Quand le logiciel de reportage synoptique met en application l'embranchement, une fois que la taille de la tumeur est écrite dans le calibre, on élimine toutes les autres options qui seraient autrement disponibles qui ne soutiennent pas la valeur numérique écrite. C'est vraiment idéal, et c'est les pathologistes de raison préfèrent travailler avec ces systèmes de contrôle d'erreurs mis à jour et automatiques de calibre.
Pathologie accrue rapportant l'efficacité
En plus de te fournir la technologie de contrôle d'erreurs avancée, cette méthode de reportage est une excellente manière d'augmenter votre niveau de performance globale. Avec les méthodes de reportage plus anciennes vous avez employé dans le passé, le reportage était pénible et long. Cependant, la technologie a avancé à un tel degré que vous devriez pouvoir profiter pleinement des nouvelles méthodes de reportage avec la confiance complète que vos travaux seront terminés rapidement aussi bien qu'exactement.
De support des équipes pluridisciplinaires
Heureusement, cette technologie de contrôle d'erreurs est disponible pour plus que juste les calibres adrénaux de pathologie. Elle ose réellement à travers des disciplines multiples, ainsi il signifie que d'autres médecins auront le même type d'expérience clinique de documentation. Il est particulièrement utile dans les exemples comme ceci quand les cliniciens multiples travaillent avec du même le disque médical patient. Il est encore facile partager l'information, et simple pour accéder pour n'importe quel membre de l'équipe qui a l'accès Internet, mais la technologie qui est appliquée au calibre aide à éliminer les erreurs qui peuvent parfois avoir comme conséquence ces situations aussi bien.
Le reportage synoptique est une méthode de reportage clinique révolutionnaire qui incorpore l'automation des calibres de PAC comme manière de simplifier la méthode de documentation pour chacun sur l'équipe de traitement. En atteignant le but de réduire la probabilité des erreurs, vous augmenterez également le niveau de soins que vous pouvez offrir à vos patients, est exactement qui ce que vous voulez réaliser.
{{medias[6564].description}}
{{medias[6565].description}}