Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
La popularité croissante de l'incinération des animaux à travers l'Amérique
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Une nouvelle approche des animaux trouvés morts
{{{sourceTextContent.description}}}
Cette année a vu un changement global dans le traitement des déchets. La demande d'élimination sécurisée des déchets dangereux n'a jamais été aussi bien acceptée. Alors que les grands médias se concentrent sur l'impact visible du coronavirus, le secteur agricole américain en ressent les effets de manière tout à fait inattendue.
Les incinérateurs agricoles ont toujours été l'une de nos gammes les plus populaires. En fait, depuis 1982, nous avons aidé les agriculteurs du monde entier à lutter contre des épidémies allant de la fièvre aphteuse dans les années 80, à l'ESB dans les années 90 et à la grippe aviaire dans les années 2000, chaque maladie devant être traitée rapidement et proprement. L'incinération est la technique la plus fiable et la plus éprouvée pour protéger la biosécurité et le bétail.
En fait, 2020 marque la première fois depuis 20 ans que les États-Unis importent du bœuf du Royaume-Uni. La fin d'une interdiction qui avait été imposée à la suite de la dernière grande épidémie d'encéphalite spongiforme bovine (ESB) en Angleterre. Il faut donc reconnaître que l'impact d'une épidémie de biosécurité largement répandue peut durer des années et coûter à l'industrie des centaines de millions de dollars en perte de revenus.
L'une des principales leçons que nous avons tirées de ces décennies d'expérience est de savoir comment éliminer en toute sécurité les animaux trouvés morts et, surtout, comment ne pas le faire.
Dans l'ensemble des États-Unis, ce message commence à être compris et mis en œuvre pour une raison différente. Il s'est avéré que la plus grande menace pour la biosécurité des agriculteurs était aussi le Coronavirus. Bien que le risque d'infection animale ne soit pas un facteur, c'est l'impact ressenti sur l'économie et la main-d'œuvre qui a été le problème.
Un certain nombre des plus grands abattoirs des États-Unis ont été fortement touchés et plusieurs ont fermé, ce qui a entraîné un goulot d'étranglement et une pénurie de capacités. De nombreux éleveurs ont dû abattre leurs animaux sur place, à la ferme même. Sans équipement et sans installations d'élimination adéquates, ils sont obligés de les enterrer dans des fosses non revêtues ou de les brûler sur des bûchers à ciel ouvert. Comme vous le savez sans doute, ces deux méthodes sont extrêmement dommageables pour l'environnement et comportent un risque très élevé de propagation des maladies.
Au Royaume-Uni et dans le reste de l'Europe, ces approches sont depuis longtemps interdites en raison des risques inhérents qu'elles présentent pour l'environnement et en cas d'infection et de contamination croisée. Pour cette raison, de nombreuses exploitations agricoles de cette région disposent déjà de machines Addfield sur place, qui traitent leurs déchets quotidiens et peuvent être appelées à intervenir en cas d'urgence en matière de biosécurité.
En Amérique, on a déjà estimé qu'à la fin du mois de septembre, plus de 10 millions de poulets et 10 millions de porcs auraient pu être abattus et éliminés directement par les agriculteurs. De nombreux éleveurs ne disposant pas des installations nécessaires ont eu recours à l'une des approches mentionnées ci-dessus, qui sont actuellement en cours de révision pour être interdites pour des raisons environnementales.
Ayant appris historiquement les avantages d'une gestion de l'incinération sur place, rapide et propre avec un incinérateur Addfield, nous soutenons les plans visant à interdire ces deux approches dépassées et dangereuses.
Les dangers d'une élimination non sécurisée.
Enfouissement dans des fosses non revêtues - En étant placé dans des fosses non revêtues, les risques de contamination du sol et de la nappe phréatique locale sont très élevés. À mesure que les animaux se décomposent, les matières bactériennes et fécales constituent une menace dramatique pour l'environnement et le bétail. Si un animal est infecté par une maladie telle que la peste porcine africaine ou la grippe aviaire, on ne peut pas sous-estimer les risques que la maladie reste en sommeil avant de réapparaître des semaines, des mois, voire des années plus tard.
Incinération à l'air libre - Longtemps interdite au Royaume-Uni et en Europe, l'incinération à l'air libre est potentiellement l'un des moyens les plus toxiques de se débarrasser de tout déchet, biologique ou autre. Comme l'a montré la crise de la fièvre aphteuse dans les années 1980. Brûler du bétail infecté peut accélérer la propagation d'un virus car les températures atteintes sont insuffisantes pour détruire la bactérie. Alors que l'acte de brûler distribue les particules dans l'atmosphère, permettant ainsi aux maladies de se propager à des fermes situées à des kilomètres de distance. En outre, il existe des risques pour la santé humaine en brûlant des composés aux propriétés cancérigènes avérées qui peuvent entraîner des problèmes de reproduction, de développement et de système immunitaire à l'avenir.
La loi va changer.
Les ONG de santé environnementale et le public demandent au gouvernement d'interdire formellement ces approches afin de protéger l'industrie et les environnements locaux.
La pétition, déposée auprès du ministère américain de l'agriculture et du service d'inspection sanitaire des animaux et des plantes (USDA-APHIS), le 29 juin par des ONG dont le Center for Biological Diversity, Earthjustice et le Natural Resources Defense Council (NRDC).
En plus du risque d'abattage généralement accepté en matière de biosécurité. Il faut également tenir compte de la manière dont les animaux ont été abattus, ce qui a un impact énorme sur l'environnement.
Dans le cas des porcs, s'ils sont abattus et enterrés, il y a un risque de contamination du sol par le plomb. En ce qui concerne la volaille, l'une des méthodes les plus couramment utilisées aux États-Unis consiste à faire mousser les aliments. Cette mousse contient des substances per- et polyfluoroalkyles, ou PFAS, qui sont également appelées "produits chimiques permanents" en raison des dommages à long terme qu'elles peuvent causer. Ces substances chimiques ont été associées à divers cancers, problèmes rénaux et maladies immunitaires réprimées chez l'homme. Ce ne sont pas des choses que vous voulez voir entrer dans la chaîne alimentaire locale ou devenir des polluants atmosphériques.
Le seul moyen sûr de se débarrasser de ces animaux sans rejeter dans l'environnement des agents pathogènes ou des bactéries potentiellement mortels, qu'ils soient aéroportés ou terrestres, est l'incinération appropriée dans un incinérateur agricole Addfield.
Addfield travaille actuellement avec un certain nombre d'agriculteurs à travers les États-Unis pour installer et mettre en service une sélection de machines de notre gamme complète d'incinérateurs agricoles. Veiller à ce que les approches les plus durables sur le plan environnemental pour l'élimination du bétail mort, y compris les porcs, la volaille et le bétail, soient mises en place.
{{medias[39140].description}}