Ajouter à mes favoris
Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais
cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Scanner intra-oral numérique VS empreinte traditionnelle
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Pourquoi la dentisterie doit-elle passer au numérique ?
{{{sourceTextContent.description}}}
On entend dire que le passage au numérique peut aider la clinique à économiser beaucoup de factures. Beaucoup d'entre vous sont peut-être inquiets à ce sujet. Donc, dans ce paragraphe, nous allons faire une comparaison.
Matériel d'empreinte et expédition
Selon la façon dont votre clinique est organisée, l'utilisation d'un scanner intra-oral peut vous faire économiser beaucoup d'argent. Les empreintes physiques nécessitent tout cela, du matériau PVS au plâtre de modélisation. Cependant, le flux de travail numérique élimine pratiquement tous ces éléments. Sans parler des économies réalisées sur l'expédition et le stockage des scanners numériques par rapport aux analogues.
Gain de temps
De nombreuses études ont prouvé que les scanners intra-oraux font gagner du temps. Par exemple, la numérisation d'un patient ne prend que cinq minutes. Il n'y a pas eu besoin de matériel d'impression, pas d'attente pour que le PVS sèche, pas de bâillon pour le patient, et pas de désordre. En conclusion, il s'agit d'un changement important qui vous permet de voir plus de patients en moins de temps.
Des flux de travail plus rapides
Pour certains médecins, le flux de travail numérique leur permet d'effectuer presque la même quantité de travail en deux fois moins de temps. Avec un scanner intra-oral, un médecin peut facilement fournir une couronne entièrement neuve à un patient qui en a une cassée.