{{{sourceTextContent.title}}}

Entretien avec l'équipe de développement d'alveo

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Entretien avec Matthias van der Staay (CTO, IMT) et Harri Friberg (CEO, IMT Analytics)

{{{sourceTextContent.description}}}

Pour mieux comprendre ce qui a conduit à la décision de développer un simulateur pulmonaire avancé, nous nous sommes entretenus avec Matthias van der Staay, directeur technique d'IMT, et Harri Friberg, directeur général d'IMT Analytics, sur les défis et les subtilités techniques liés à l'ingénierie d'un composant vital à des fins de formation et d'ingénierie.

--- Qu'est-ce qui a inspiré le développement d'alveo en tant que nouveau concept de simulateur pulmonaire ? ----

Harri Friberg : Les simulateurs de poumons traditionnels ont des limites dans la reproduction du comportement complexe des poumons humains, en particulier dans des conditions dynamiques. Nous avons reconnu la nécessité d'un simulateur plus réaliste, adaptatif et de haute fidélité qui reproduise la mécanique pulmonaire de manière réaliste. En outre, nous n'étions pas satisfaits de la capacité des simulateurs actuels à simuler des scénarios de fuites, en particulier lors de la conception de ventilateurs pour nos clients de l'imt. La compensation des fuites est l'une des tâches les plus difficiles dans le développement ou l'amélioration d'un ventilateur, de sorte qu'une simulation réaliste des fuites est essentielle pour la qualité du ventilateur.

--- Comment alveo se différencie-t-il des simulateurs pulmonaires existants sur le marché ?

Matthias van der Staay : Contrairement aux simulateurs conventionnels à piston, alveo utilise une technologie à turbine pour contrôler avec précision le débit d'air et la compliance. Il peut également s'adapter dynamiquement à différentes conditions en temps réel, ce que les concepts traditionnels ne parviennent pas à faire.

---- Quels défis avez-vous relevés lors de la conception d'une nouvelle approche de la simulation pulmonaire ? ---

Matthias van der Staay : Le plus grand défi consistait à obtenir une réactivité en temps réel tout en conservant une conception compacte et efficace. Les systèmes à piston ont un mouvement linéaire simple, mais les turbines ont besoin d'algorithmes de contrôle précis pour simuler avec exactitude la compliance des poumons. Nous devions également assurer la compatibilité avec les tests de ventilateurs et les scénarios de formation médicale.

---- Pourriez-vous expliquer les principes scientifiques fondamentaux qui sous-tendent alveo et la manière dont il reproduit plus fidèlement le comportement des poumons ? ----

Harri Friberg : alveo s'appuie sur un contrôle du débit d'air par turbine, qui peut s'adapter instantanément aux changements de résistance et de compliance des poumons. Il utilise des capteurs avancés et des boucles de rétroaction pour ajuster dynamiquement la pression, le volume courant et les débits, offrant ainsi une réponse plus physiologique que les systèmes à piston.

_________________________________________________________________________________________________________________________________

*** La technologie et les avantages de la simulation à turbine ***

---- Les simulateurs pulmonaires traditionnels utilisent souvent des mécanismes à piston. Quelles sont les limites de cette approche ? ----

Matthias van der Staay : Les simulateurs à piston sont mécaniquement rigides, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas s'adapter rapidement aux changements dans la dynamique respiratoire. Ils ont du mal à simuler des schémas respiratoires irréguliers, comme ceux observés chez les patients souffrant de SDRA ou de maladies pulmonaires obstructives.

--- Quels sont les avantages de la technologie à turbine par rapport aux modèles à piston ? ----

Matthias van der Staay : Les turbines offrent une adaptabilité en temps réel, un contrôle précis du débit d'air et la possibilité de reproduire avec plus de précision le comportement pulmonaire spécifique du patient. Elles permettent également des conceptions plus compactes sans sacrifier les performances. La simulation d'une réactivité immédiate aux changements de l'état des poumons est également meilleure. Les turbines reproduisent mieux que les pistons mécaniques les schémas respiratoires spécifiques au patient, y compris les schémas irréguliers ou les asynchronies, ainsi que le contrôle précis du volume courant, de la pression et du débit.

--- Comment l'alveo gère-t-il les changements rapides des schémas respiratoires par rapport aux systèmes à pistons ? ----

Matthias van der Staay : Le simulateur surveille en permanence les changements de débit d'air et de pression, et ajuste instantanément la vitesse de la turbine pour reproduire les variations naturelles de la respiration, ce que les modèles à piston ne peuvent pas faire efficacement.

---- Le dispositif peut-il simuler des conditions pulmonaires plus complexes ou des réactions qui étaient auparavant compliquées avec les simulateurs à piston ? ----

Harri Friberg : Absolument. alveo peut simuler des variations presque illimitées de conditions pulmonaires telles que le SDRA, la BPCO et l'asthme, et même une compliance pulmonaire variable au cours d'un même test, ce qui n'est pas réalisable avec les modèles traditionnels à piston.
_________________________________________________________________________________________________________________________________

*** Opportunités pour les fabricants de ventilateurs ***

--- Comment les fabricants de ventilateurs peuvent-ils utiliser alveo pour améliorer le développement et les tests de leurs produits ? ---

Matthias van der Staay : Nous fournissons un environnement d'essai très réaliste, qui permet aux fabricants de ventilateurs d'affiner leurs appareils dans différentes conditions pulmonaires, réduisant ainsi le temps et les coûts de développement.

--- De quelle manière alveo contribue-t-il à l'amélioration des algorithmes des ventilateurs et au développement de logiciels ? ----

Harri Friberg : alveo fournit un retour d'information en temps réel et en haute fidélité ainsi que des scénarios de fuite réalistes, ce qui aide les fabricants de ventilateurs à optimiser les algorithmes de soutien de la pression, de contrôle du volume, de ventilation adaptative et de ventilation en boucle fermée.

_________________________________________________________________________________________________________________________________

*** Potentiel futur et feuille de route ***

--- Où voyez-vous l'avenir de la simulation pulmonaire et comment le simulateur s'inscrit-il dans cette vision ? ---

Harri Friberg : L'avenir est à la simulation spécifique au patient, basée sur l'intelligence artificielle (IA). Cet appareil est la première étape vers la création de modèles pulmonaires entièrement adaptatifs qui réagissent de manière dynamique.

--- Avez-vous l'intention d'intégrer l'IA ou l'apprentissage automatique dans l'alveo ? ---

Matthias van der Staay : Avec la nouvelle version, nous proposons déjà un modèle de retour physiologique entièrement adaptatif et nous travaillons constamment à l'améliorer pour des scénarios plus réalistes. L'IA jouera un rôle essentiel dans ce processus, en aidant les ventilateurs à apprendre et à s'adapter de manière dynamique.

--- Y a-t-il des améliorations ou des versions d'alveo en cours de développement ? ---

Harri Friberg : Nous avons commencé à développer une version avancée du logiciel qui servira principalement à la recherche et au développement de ventilateurs ; un logiciel néonatal spécialisé est déjà en préparation. En outre, nous avons l'intention d'explorer la simulation, souvent négligée, à des fins vétérinaires, et d'autres informations seront communiquées après le lancement du logiciel, plus tard dans l'année.

Merci, Matthias et Harri, pour ces informations intéressantes ; nous attendons avec impatience le lancement d'alveo !