{{{sourceTextContent.title}}}

Ayez le cancer, voyagerez ? Le rapport entre le traitement de distance et radioactif évalue

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

La distance un patient doit voyager pour recevoir des traitements de thérapie radiologique pour des jeux de cancer rectal un rôle significatif dedans si lui ou elle reçoit finalement le traitement, selon des résultats d'une étude éditée dans une édition récente du journal international de l'oncologie de rayonnement : Biologie-Physique.

{{{sourceTextContent.description}}}

Tandis qu'une combinaison de chemoradiation et de chirurgie est le niveau du soin identifié pour des patients présentant le cancer rectal de l'étape II/III, il ? s a estimé que presque un tiers de patients de qualification ne reçoivent jamais la thérapie radiologique.

Les raisons fondamentales par ce manque de traitement peuvent être géographiques plutôt que médical, a dit l'auteur important Chun Chieh Lin, PhD, de l'Association du cancer américaine, et des collègues.

? Puisque la thérapie radiologique exige l'accès aux oncologistes de rayonnement et aux accélérateurs linéaires, la réception de la thérapie radiologique pourrait-elle être en partie influencée par l'accès géographique ? ils ont écrit. ? La disponibilité géographique des ressources de thérapie radiologique peut être évaluée en évaluant la répartition géographique des oncologistes de rayonnement et/ou le fardeau de voyage éprouvé par les patients. ?

Lin et son équipe se sont mis à étudier le rapport entre la densité des oncologistes de rayonnement et la distance a voyagé par des patients pour recevoir la thérapie radiologique. Ils ont réalisé une étude rétrospective sur 26.845 patients âgés 18 à 80 ans avec le cancer rectal de l'étape II/III qui ont été diagnostiqués de 2007 à 2010 comme identifiés dans la base de données nationale de Cancer. Les chercheurs ont alors identifié des oncologistes de rayonnement employant des données obtenues par le médecin comparent et avaient l'habitude des équations de faisceau d'aire de service d'hôpital pour examiner l'association entre l'accès et la réception géographiques du traitement de thérapie radiologique.

Leurs résultats ont prouvé que les patients diagnostiqués à un service de reportage qui a voyagé 50 milles ont eu une probabilité diminuée de recevoir la thérapie radiologique une fois comparés à ceux voyageant moins de 12.5 milles, bien que la densité d'oncologiste de rayonnement n'ait eu aucun significatif sur des patients ? réception de traitement.

? Un fardeau accru de voyage a été associé à une probabilité diminuée de recevoir la thérapie radiologique pour des patients présentant le cancer rectal de l'étape II/III, tout l'être d'autre égal ; cependant, la densité d'oncologiste de rayonnement n'était pas ? les auteurs conclus. ? Davantage de recherche de l'accès géographique et d'établir des programmes d'assistance de transport ou des services de logement pour des patients présentant un besoin imprévisible pourrait aider à diminuer les barrières géographiques et à améliorer la qualité du soin de cancer rectal. ?