Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Les deux côtés de 4K : Le chirurgien, fournisseurs évaluent
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Bien que les systèmes augmentés de visualisation offrent quelques avantages pour des procédures ouvertes, ils sont prévus pour laparoscopic et les procédures endoscopiques, particulièrement en tant que plus tard s'est transformées en un outil thérapeutique
{{{sourceTextContent.description}}}
Les systèmes 3D ont été disponibles pendant quelques années et ont trouvé un créneau dans la formation et les procédures robotiques, mais le lancement de 4K au cours de l'année a introduit à de plus grands écrans avec quatre fois la résolution dans les salles d'opération. Les portées, les caméras, les enregistreurs et les systèmes correspondants de connectivité ont suivi, signifiant pour la première fois que les équipes chirurgicales peuvent voir les images 4K vraies, pas simplement des images de la haute définition (HD) augmentées à la qualité 4K.
Puisque ces systèmes sont si nouveaux, les données cliniques ont être encore éditées et objectif, le pair a passé en revue des études avec de grands segments de recherches sont encore autre. Les fournisseurs anticipent ces données commenceront à émerger tôt cet été. Pour l'instant, les arguments pour les systèmes 4K incluent :
Une plus grande, plus détaillée image améliorera des résultats et l'efficacité en fournissant au chirurgien et à leur équipe plus d'information.
La couleur augmentée fournira une partie de la perception de profondeur 3D a offert pour des procédures d'une façon minimum envahissantes mais sans verres.
L'écran 4K peut être structuré comme quadra-écran, offrant quatre, des images à haute définition dans la ligne du chirurgien du site.
Quand des données sont éditées soutenant ces trois points, il est difficile d'imaginer qu'il n'y aurait pas un décalage à 4K. Jusque-là, les fournisseurs répondront à la question des sceptiques. Pour entendre les deux côtés, les produits chirurgicaux ont atteint aux experts en matière d'industrie.
Résultats et efficacité améliorés
Le concept de 4K et son impact sur des résultats et efficacité semble assez clair – si les chirurgiens et des membres d'équipe chirurgicale ont une image plus claire, alors ils devraient pouvoir exécuter la procédure meilleure et plus rapide. Même avec un écran de HD, il y aura de dégradation d'image plus près du moniteur qu'une personne obtient, Evan Krachman, le chef de produit et le nouveau développement des affaires chez Sony Medical, ont dit. « Avec 4K, qui ne se produit pas. Plus vous allez étroitement, plus il meilleur regarde parce que là est quatre temps la résolution. Il est comme prendre un microscope et pouvoir bourdonner dans quatre (tout en maintenant) que le foyer pointu superbe, que vous ne pourriez pas faire avec HD. »
Ceci ressemble à d'une occasion valide, mais jusqu'à ce que les données soient publiées, Dr. Jay Redan dit qu'il n'est pas sûr il deviendra largement adopté. Il est le président passé de la société des chirurgiens de Laparoendoscopic et du directeur médical de la chirurgie générale d'une façon minimum envahissante à la santé de célébration d'hôpital de la Floride, en plus d'être le directeur du programme abdominal et pelvien chronique de douleur à la santé de célébration.
« Avec la Loi abordable de soin, nous devons être économiquement responsables dans nos décisions, » il avons expliqué. « Si un moniteur va me donner de meilleurs résultats patients, les exploitations sûres et lui coûte un peu plus, je n'ont aucun problème avec cela. »
Cependant, en tant qu'après-président de SLS il reste hésitant. « J'aurais besoin… de preuves concrètes pour montrer pourquoi je vais coller mon cou là (et expliquer) pourquoi vous devriez acheter un système 4K ou 3D. En ce moment, je ne peux pas faire cela. »
Perception de profondeur de 3D – presque
Cela n'a pas arrêté le concept de ces dispositifs 4K d'être populaire, et la raison principale est en raison de la profondeur et couleur que ces écrans offrent. Bien qu'ils ne soient pas les moniteurs 3D, la perspective de profondeur a offert est une du premier avis de cliniciens de choses. Patrick McCullough, chef de produit supérieur de la représentation chez Olympus America Inc., dit que ces commentaires sont le résultat de trois choses – lumière, couleur et résolution. « La lumière augmentée permet à une image claire d'exister en conditions suboptimales, » il a expliqué. « La couleur augmentée permet à des chirurgiens de discerner les tissus ou les fluides contigus qui peuvent autrement être confondus. En conclusion, la résolution accrue tient compte de l'identification des structures fines et du rapport optique d'une image sur un affichage effectif de grand format. »
Juste comme aux systèmes 3D qui sont devenus populaires aux centres robotiques de chirurgie et de formation, cette perception de profondeur est associée à la navigation améliorée et, théoriquement, aux résultats améliorés avec des dommages moins fortuits.
Pour réfuter, Redan a mentionné encore que jusqu'à ce que les données sortent pour soutenir ce système augmenté, il pourrait être plus un luxe qu'une nécessité. « Il semblera gentil, mais j'ai besoin de quelqu'un pour me montrer qu'il va améliorer des résultats, réduire des erreurs, abaisser des taux d'infection (et réduire le temps de cas), » il a dit.
Quadra-écrans
Encore, la caractéristique principale des systèmes 4K des procédures d'une façon minimum envahissantes est de fournir plus d'informations à l'équipe chirurgicale. Des alimentations de offre de quadra-écrans dans ceci comme représentation, organes vitaux et d'autres données peuvent être apportées à un endroit, au lieu des écrans multiples qui dégage la pagaille de plancher et améliore l'efficacité. Comment et où les images apparaissent peut être commandé sur un comprimé par une infirmière ou un membre d'équipe chirurgicale différent.
Redan a précisé pour faire cet efficace, le système doit être liquide et toutes les entrées de données ont dû être cohésives. « Il est seulement aussi bon que le lien le plus faible, » il a dit.
Prochaines étapes dans la visualisation
Les équipements transitioning toujours de la norme aux moniteurs à haute définition, et la pensée de 4K et de son potentiel semble des années loin. Ainsi, quand les conversations au sujet des prochaines étapes après 4K, comme à 8K et à 4K 3D, on projette que qui émergent dans le courant de l'année, il est facile pour des fournisseurs de comprendre les regards avec les yeux écarquillés d'acheter des comités et des équipes chirurgicales.
La réalité est cette transition ne doit pas être faite d'un seul trait – elle peut être progressive. Krachman a dit il a travaillé avec les clients qui transitioned à HD, mais il pense qu'un écran 4K pourrait offrir plus de potentiel. La technologie est disponible pour qu'une image de HD soit mesurée jusqu'à 4K ainsi, alors que ce n'est pas une image 4K vraie, il est encore plus de haute qualité que l'image de HD qu'ils travaillaient avec avant.
En outre, quand une installation transitioning d'un système standard de définition à HD, ils peuvent anticiper leur prochaine étape à 4K en installant un système compatible avec chacun des deux. Cette méthode exige une planification plus initiale, mais elle pourrait offrir les avantages et l'épargne à long terme. Les fournisseurs et beaucoup de cliniciens voient 4K pas en tant que “si” mais “quand.” « Nous croyons le marché décalera dès que les clients comprendront que les systèmes avancés de représentation d'impact peuvent avoir sur leur processus décisionnel dans OU, » indique McCullough. « C'est anticipé ce décalage sera encore plus court que la dernière évolution dans la représentation de la définition standard à la haute définition. » Les experts à Sony ont convenu. « Si vous pouvez voir plus et montrer un chirurgien davantage, pourquoi vous ne feriez pas cela, particulièrement avec des nuances de couleur, de sang et de tissu ? » Anne Bondulich, directeur marketing pour les produits chirurgicaux chez Sony Medical, a dit.
Redan reconnaît le potentiel attrayant des dispositifs – il veut juste les données d'abord.