{{{sourceTextContent.title}}}

Que prendra-t-il pour améliorer des statistiques orales de Cancer ?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Pendant que nous nous enroulons en bas d'un autre mois oral de conscience de Cancer, l'industrie dentaire est confrontée avec les statistiques qui indiquent une hausse des cancers oraux, qui incluent ceux de la cavité buccale et de l'oropharynx.

{{{sourceTextContent.description}}}

Pourquoi est-ce que c'est ?

J'écris ceci de la perspective d'un profane qui se spécialise dans des relations publiques et le marketing dentaires et qui a aidé le lancement plusieurs technologies orales adjunctive de dépistage du cancer. J'ai également mis le feu à mon dentiste de longue date qui non seulement n'a jamais conduit un examen oral complet, mais a fondamentalement écarté mon souci quand je l'ai interrogé au sujet de lui.

« Je regarde dans votre bouche maintenant. Si je vois quelque chose, je vous ferai savoir, » il a dit.

Apparemment et malheureusement, mon expérience n'est pas peu commune. Les rapports publiés récents indiquent que moins de 15% de ceux qui rendent visite à un dentiste régulièrement ont eu un dépistage du cancer oral.

Peut-être on leur a dit qu'ils obtenaient un examen oral complet et ne l'ont pas réalisé. Mais même si la statistique de 15% a une marge d'erreur élevée, la sensibilisation du public est si basse, et ainsi est application clinique.

En outre, si un patient était examiné avec un dispositif de fluorescence de tissu, était invité à fournir un spécimen de salive, ou subissait une biopsie de brosse, ce serait un indice que ce n'était pas des affaires en tant qu'examen oral habituel.

Ceci peut se produire parce que l'adoption des technologies examinantes orales adjunctive est très basse. Y a-t-il une cette surprise ? Si étape une, un examen oral complet comme enseigné à l'école dentaire et d'hygiène, n'est pas exécutée, peu de chance pour ces étapes adjunctive de seconde qui aident des cliniciens plus loin à évaluer leurs résultats d'oeil nu.

Et alors il y a le M-Word-argent. J'ai passé beaucoup d'heures lors des réunions dentaires se tenant dans les cabines des sociétés examinantes adjunctive de technologie. Elle m'a toujours dérangé quand la première question hors de la bouche d'un dentiste était ou « combien il coûte ? » ou « qui paye ceci ? » Combien de valeur peut être placée sur la bonne volonté qui est établie en regardant pour un patient intérêt-et peut-être en sauvant une vie ?

Mon dentiste actuel ne facture pas un examen utilisant un dispositif de fluorescence de tissu, bien que je le paye heureusement. Selon lui il le vaut, parce que la technologie l'a aidé à voir une lésion méfiante dans « un patient périmé, » qui il promptement envoyé pour une biopsie. S'avère le patient a eu un cancer épidermoïde oral de l'étape III.

Les compagnies d'assurance ont été lentes pour rembourser les examens qui utilisent une technologie adjunctive. Il y est également eu discussion et critique dans le secteur des assurances sur l'efficacité des technologies examinantes adjunctive. Mais si employant ces modalités adjunctive encourage les criblages complets et sûrs de plus dans la population à risque, est-elle qu'une si mauvaise chose ?

Réciproquement, le coût de chirurgie initiale, la chimiothérapie, et la chirurgie réparatrice est non seulement plus préjudiciable au résultat des compagnies d'assurance, mais également à la qualité de vie, aux finances, et à l'amour-propre du patient aussi bien.

La catégorie de la maladie des cancers oraux (exprès pluriels) morphing également plus rapidement que l'art dentaire évolue. Il y a des années, un patient à haut risque était un mâle âgé moyen qui a fumé et a régulièrement consommé l'alcool dur. Ce cancer oral a été trouvé en grande partie dans la cavité buccale.

Aujourd'hui, plus jeune sexuellement - les patients actifs comprenant des femmes sont à un plus grand risque-spécifique pour le cancer oro-pharyngé, qui est sur grâce de hausse au virus de HPV.

Oui, c'est les patients demandants beaucoup plus inconfortables au sujet de la conduite à risque quand il s'agit de leurs vies sexuelles. Mais il doit être fait. C'est la nouvelle réalité d'être un clinicien oral.

La formation et l'enseignement aux patients patients de communication sont les éléments indispensables aux lignes de front de réduire l'incidence et les taux de mortalité de cancers oraux. C'est la mission des organismes tels que la base orale bien établie de Cancer et le réseau national récemment formé de Cancer.

Enfin et surtout, les patients également doivent être leurs propres avocats de soins de santé, font leur recherche, et demandent à leurs dentistes et hygiénistes plus de questions, particulièrement dans l'âge d'Obamacare auto-financé. Examen oral d'individu de la Six-étape d'Eva Grayzel de survivant et d'avocat de cancer le nouvel « , » à mon avis, est un pas dans la bonne direction.