Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
La zoonose inverse : Pouvez-vous faire votre malade d'animal familier ?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Pour la bonne raison, il y a beaucoup d'intérêt pour la transmission des maladies des animaux aux humains. Récemment, cependant, les chercheurs médicaux ont commencé à poser la question opposée : pouvons-nous rendre des animaux malades ?
{{{sourceTextContent.description}}}
Les porcs et la grippe aviaire sont deux des exemples les plus récents et les plus effrayants des animaux passant les maladies aux humains.
D'autres problèmes médicaux animal-à-humains désagréables incluent la teigne tonsurante, l'ascaride lombricoïde, et l'ankylostome, aussi bien que la fièvre de castor, la toxoplasmose, et la rage.
Bien que ces transmissions animal-à-humaines soient relativement bien décrites, le trafic pathogène dans la direction opposée beaucoup est moins bien compris.
Dans cette caractéristique de projecteur, nous étudierons si les agents pathogènes peuvent voyager des humains aux animaux dans un processus désigné sous le nom de la zoonose inverse, ou anthroponosis.
Un examen de littérature actuelle sur ce sujet, édité dans PLOS One en 2014, a identifié une quantité d'exemples. Ils ont trouvé des cas des bactéries, des virus, des parasites, et des champignons sautant des centres serveurs humains à animal-aimable pour se produire à travers 56 pays sur chaque continent excepté l'Antarctique.
L'importance des zoonoses inverses
La zoonose inverse n'est pas simplement un concept intéressant ; c'est une question globale importante. Des animaux multipliés pour la nourriture sont transportés très loin, agissant l'un sur l'autre avec des espèces sauvages qu'ils auraient jamais naturellement rencontré. Avec une croissance rapide chez la production animale et une augmentation du mouvement des deux animaux et personnes, un agent pathogène humain dans un animal a pu potentiellement déplacer des milliers de milles en juste 24 heures.
Par exemple, pendant la grippe de pandémie H1N1 de 2009, le virus pouvait voyager la largeur de la planète et des porcs aux humains dans une question des mois.
Sur le commerce animal croissant, nous avons une industrie toujours croissante d'animal familier. Des 68 pour cent environ de personnes aux Etats-Unis ont possédé un animal familier en 2015 et 2016, à partir de 56 pour cent en 1988. Les humains, les animaux, et la maladie sont plus enlacés que jamais.
La compréhension comment les maladies fonctionnent à travers tous les scénarios est essentielle pour le futur succès de la chaîne alimentaire humaine et de notre survie en tant que des espèces.
Bien que les directives, les protocoles, et la tentative de législation de garder sur le plus grand mouvement des animaux à travers la planète, la taille de la question soit immense. Bien au-delà des fermes et des marchés juridiques, zoos et aquariums, il y a également un commerce illégal de viande qui a le potentiel d'affecter la situation de manière significative. Par exemple, une certaine évaluation que 5 tonnes de mouvement illégal de viande de brousse par l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle de Paris chaque semaine dans le bagage personnel.
Première recherche sur humain aux agents pathogènes animaux
Le fait que les maladies peuvent passer des humains aux animaux est, peut-être, une non telle surprise. Des 61,6 pour cent environ d'agents pathogènes humains sont considérés comme les agents pathogènes multiples d'espèces et peuvent infecter une gamme des animaux. En outre, plus de 77 pour cent d'agents pathogènes qui infectent le bétail sont les agents pathogènes multiples d'espèces.
Bien que l'investigation de ces interactions ne soit pas un nouvel effort, l'intérêt pour le champ s'est développé et s'est développé depuis quelques années. Une des études les plus tôt démontrant la zoonose inverse a été entreprise en 1988 et les dermatophytes regardés - champignons qui causent des infections superficielles de la peau, des ongles, et des cheveux - comprenant le Microsporum et le Trichophyton. Les auteurs ont constaté que ces champignons pourraient être transmis de l'animal à l'animal, à l'homme à homme, à animal à humain, et à humain à l'animal.
En mi-1990 s, foyer s'est déplacé des zoonoses inverses fongiques aux bactéries, telles que Staphylococcus aureus méthicilline-résistant (MRSA) et le bacille de la tuberculose.
Vers la fin des années 1990, l'intérêt pour les virus a repris, faisant une pointe pendant la pandémie de grippe de 2009 porcs H1N1. À partir de 2000, les études ont commencé à émerger étudiant la capacité de certains parasites de passer de l'humain à l'animal, y compris des duodenalis de Giardia (le parasite responsable de la lambliase) et le parvum de Cryptosporidium (un parasite microscopique qui cause le cryptosporidiosis diarrhéique de la maladie).
Ci-dessous, nous décrivons une sélection des agents pathogènes qui ont été observés sauter l'espace entre humain et animal.
MRSA a transféré à partir des humains à leurs animaux familiers
MRSA s'appelle parfois un « superbug » en raison de sa résilience aux antibiotiques. Les infections provoquées par MRSA sont notoirement difficiles de traiter et avoir le potentiel d'être mortelles.
Bien que les cas de MRSA aux États-Unis semblent diminuer, c'est toujours un souci significatif de santé publique.
Une étude, éditée en microbiologie vétérinaire de journal en 2006, a regardé MRSA par les animaux familiers et sa transmission entre les humains et les animaux. Ils ont conclu que :
La « on a suspecté transmission de MRSA entre les humains et les animaux, dans les deux directions. MRSA semble être un vétérinaire naissant et un agent pathogène zoonotique. »
Le papier mentionne un cas spécifique dans lequel un couple a été à plusieurs reprises atteint de MRSA. Les réinfections ont seulement arrêté leur chien ont été identifiées comme source et par le passé traitées. On le présume que le chien a été au commencement infecté par les couples et a alors passé l'infection de nouveau à eux chaque fois que elles avaient été avec succès traitées.
Avec les difficultés inhérentes de traiter MRSA, c'est un souci véritable si les animaux - et en particulier les animaux familiers - peuvent contracter et transmettre l'agent pathogène. Comme les auteurs écrivent : « L'émergence de MRSA dans des animaux familiers de ménage est concernée en termes de santé animale, et peut-être d'une manière primordiale, potentiel pour que les animaux agissent en tant que sources d'infection ou colonisation des contacts humains. »
Tuberculose dans un terrier de Yorkshire [halètement de terrier de Yorkshire]
Les humains sont capables d'écarter la TB à travers la barrière interespèces.
Un document, édité en 2004, décrit le cas d'un terrier de Yorkshire de 3 ans qui est arrivé à l'université de Tennessee College de la médecine vétérinaire avec l'anorexie, le vomissement, et une toux persistante.
Après fonctionnement d'un barrage des essais - comprenant, tristement, un post mortem certain - les auteurs ont conclu qu'il avait contracté la tuberculose (TB) (bacille de la tuberculose). Le propriétaire du chien avait reçu le traitement pour la TB pendant 6 mois. C'était la première transmission documentée de la TB d'humain à la canine.
Les chats sont également prédisposés de la TB, mais ils attrapent le plus généralement TB de bétail (bovis de M.) ou, plus rarement, une version de la maladie portée par des oiseaux (avium de M.).
Les chiens ne sont pas les seuls animaux qui peuvent être affectés par TB de humanborne. Il y a eu un certain nombre de cas documentés des éléphants contractant la TB des humains, y compris trois d'une ferme d'animaux exotique en Illinois.
Chats attrapant la grippe des humains
En 2009, le premier cas enregistré de la transmission mortelle de humain-à-chat du virus de la grippe H1N1 s'est produit en Orégon. Le propriétaire du chat a eu un cas grave de la grippe et a dû être pris à l'hôpital. Son chat - un chat d'intérieur sans l'exposition à d'autres personnes ou animaux - plus tard est mort de la pneumonie provoquée par une infection H1N1. Des détails du cas ont été édités en pathologie vétérinaire de journal.
En 2011 et 2012, chercheurs a identifié plus de 13 chats et un chien avec l'infection H1N1 universelle qui a semblé être venue du contact humain. Intéressant, les symptômes des animaux étaient semblables à ceux éprouvés par les transporteurs humains - maladie respiratoire se développante rapidement, un manque d'appétit et, dans certains cas, la mort.
Maladies respiratoires mortelles chez les chimpanzés
De tous les animaux, les gorilles et les chimpanzés sont peut-être les plus susceptibles des maux humains, grâce à leur maquillage génétique et physiologique semblable. Ils sont connus pour être vulnérables à un certain nombre de maladies humaines, y compris la rougeole, la pneumonie, la grippe, une gamme des virus, des bactéries, et des parasites.
En raison de pocher, de perte d'habitat, de parcs de faune, de zoos, et de chasse de viande de brousse, humains entrez dans plus fréquemment la grande proximité avec des primats. Pour cette raison, la transmission hétérospécifique des maladies devient un souci pressant.
En 2003, 2005, et 2006, manifestations de maladie respiratoire mortelle ont frappé les chimpanzés sauvages au parc national de montagnes de Mahale en Tanzanie. Bien que la rougeole et la grippe chacun des deux aient été considérées, aucune preuves pour les soutenir car la cause pourrait être trouvée.
Les chercheurs ont analysé des échantillons de selles des personnes affectées et nonaffected, et ils ont identifié qu'un metapneumovirus lié humain - un virus qui cause une infection respiratoire supérieure - était de blâmer.
Cette population de diminution des chimpanzés était décimée par un froid transféré à eux par des humains.
De même, en 2009, une manifestation d'infection humaine de metapneumovirus Chicago, IL, diffusion des gardiens du zoo infectés à un groupe de chimpanzés captifs. Chacun des sept est devenu malade, et on est mort en conséquence.
Chiens peints africains
Les chiens peints africains sont espèce menacée de chien sauvage. En tant qu'élément de l'effort de conservation, une étude éditée en 2010 a étudié les parasites actuels dans les résidus des espèces.
L'infection par des duodenalis de Giardia, un parasite qui vit dans l'intestin grêle, a été trouvée dans 26 pour cent d'animaux sauvages et 62 pour cent d'animaux captifs.
[Chien peint africain]
On le pense que les parasites humains mettent les chiens peints africains à un plus grand risque d'extinction.
Bien que commun chez les chats domestiques et les chiens, duodenalis de G. n'est pas un parasite naturellement trouvé chez les chiens peints africains. En plus, les tensions du parasite trouvées dans les résidus des chiens étaient d'un sous-type généralement lié aux humains, plutôt que les sous-types habituellement vus dans des chiens.
Les symptômes de la maladie peuvent inclure la diarrhée, la nausée, le malaise abdominal, et l'appétit réduit.
Les auteurs ont conclu que les parasites avaient présenté la population des interactions de humain-chien et, dès lors, ont été passés du chien pour poursuivre, devenant un nouveau danger potentiel à leur avenir déjà incertain.
Bien que la recherche sur la zoonose inverse soit relativement limitée, c'est un domaine d'études important et urgent. Si les agents pathogènes humains peuvent infecter d'autres espèces, et ces espèces peuvent agir l'un sur l'autre avec des humains et distances de voyage de grandes, c'est une pandémie attendant dans les ailes.
Nous savons déjà que le virus de grippe peut subir une mutation rapidement, et par la vie dans différentes espèces, elle a l'occasion de changer et subir une mutation des manières qu'elle ne pourrait pas chez l'homme. Car ces agents pathogènes changent, ils pourraient devenir moins dangereux aux humains. De l'autre côté de la pièce de monnaie, cependant, certains pourraient devenir de plus en plus mortels.