{{{sourceTextContent.title}}}

Les colliers de l'implant laser-Microgrooved voient moins de peri-Implantitis

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Une étude rétrospective publiée au journal international des implants oraux et Maxillofacial a évalué l'incidence du mucositis et du peri-implantitis de peri-implant autour des implants dentaires avec la mêmes conception de corps et surface mais surface différente de collier (laser-microgrooved contre pas le laser-microgrooved) après 5 ans de chargement.

{{{sourceTextContent.description}}}

L'étude a été effectuée sur des patients à une clinique dentaire privée inscrite dans un programme d'entretien périodontique qui a reçu au moins un implant avec une surface du collier laser-microgrooved et un implant sans surface du collier laser-microgrooved.

Des variables cliniques telles que la plaque, la profondeur de poche, le saignement sur l'investigation, la suppuration, et la perte marginale radiographique d'os à > 5 ans autour des implants ont été étudiées. La corrélation entre la prédominance du mucositis de peri-implant/peri-implantitis et le biotype, la largeur kératinisée de tissu, le type de connexion prosthétique, et le type prosthétique de conception a été également analysée. Un total de 166 implants dans 74 patients ont été étudiés.

À la fin de la période complémentaire de cinq ans, 38 implants ont présenté le mucositis de peri-implant, expliquant 22,8% du total, affectant 24 patients (32,4%), alors que 13 implants (7,8%) dans 10 patients (13,5%) étaient diagnostiqués avec le peri-implantitis.

Seize de 82 implants le laser-microgrooved (19,5%) et 24 de 84 implants sans collier le laser-microgrooved (28,5%) ont présenté le mucositis de peri-implant, alors que 3 de 82 (3,6%) d'implants laser-microgrooved et de 10 de 84 (11,9%) implants sans collier laser-microgrooved démontraient le peri-implantitis.

Les différences dans l'incidence basée sur implant des maladies de peri-implant entre les implants avec et sans un collier laser-microgrooved étaient statistiquement significatives (P < .05).

L'étude a conclu que dans des patients de cabinet privé inscrits dans un régime professionnel et commandé d'hygiène buccale, implants avec un collier laser-microgrooved a présenté une incidence statistiquement sensiblement plus limitée des maladies de peri-implant comparées aux implants sans collier laser-microgrooved. (Source : Journal international des implants oraux et Maxillofacial, mars en avril 2018.)