Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Les hautes-Phytolith usines causent plus d'abrasion d'émail
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Le phytolith d'usine et les degrés différents de cause de teneur en eau d'abrasion d'émail des dents dans les vertébrés, selon une équipe internationale de chercheurs qui disent que leurs résultats ont des implications pour comment l'usage de dent chez les animaux éteints est interprété et la façon dont cette information peuvent être utilisés pour reconstruire leur comportement et habitats diététiques.
{{{sourceTextContent.description}}}
L'émail des dents est rodé plus rapidement quand des usines avec un contenu plus élevé de phytolith tel que l'herbe sont consommées plutôt que ceux avec un bas contenu de phytolith tel que la luzerne. Phytoliths sont des inclusions minérales microscopiques faites de bioxyde de silice qui sont présentes à beaucoup d'usines.
Bien que les phytoliths soient plus doux que l'émail, les scientifiques ont été incertains si l'abrasion de dent soit principalement provoquée par des phytoliths au sein des usines ou les particules et le sable minéraux adhérant à la surface des usines.
Pour évaluer l'effet abrasif des phytoliths, six groupes de cobayes ont été alimentés pendant trois semaines avec trois usine-luzernes fraîches ou sèches différentes, herbe, et bambou-avec des niveaux de variation de contenu de phytolith s'étendant de 0,5% à 3% mais manquant autrement de toutes les particules adhérentes.
La microscopie à haute résolution a indiqué que l'abrasion sur la topographie extérieure de l'émail des molaires des cobayes était plus étendue avec l'augmentation de la teneur en phytolith de l'alimentation.
La teneur en eau des usines a également joué un rôle, pendant que les chercheurs analysaient systématiquement les propriétés abrasives des usines fraîches et sèches avec le contenu différent de phytolith et a déterminé que des résultats secs d'alimentation dans un plus grand usage de dent que l'alimentation fraîche équivalente.
« L'émail des cobayes que nous avions alimentés sur l'herbe sèche était beaucoup plus usé et plus rugueux que l'émail des animaux qui avaient été donnés l'herbe fraîche et plus moite, » a dit Dr. Daniela Winkler, chef de l'étude à l'institut des sciences de la terre à l'université de Mayence.
Il n'y avait aucune différence dans la texture de surface de dent dans le cas des cobayes qui avaient mangé frais ou la luzerne sèche et ceux qui avaient mangé l'herbe fraîche.
« Tandis qu'il y a pareillement un de bas niveau de la consommation suivante d'usage de la luzerne et l'herbe humide, les paysages dans lesquels la luzerne ou l'herbe se développent peut différer considérablement. Ceci peut indiquer une source possible d'erreur dans comment les paléontologues avaient employé l'abrasion de dent pour reconstruire des régimes herbivores et des habitats, » Winkler a dit.
« Nous essayons souvent de déduire ce qu'étaient les habitats des animaux correspondants comme par analyser l'abrasion de leurs dents fossilisées. Moins l'abrasion, par exemple, indique que l'animal pourrait avoir vécu dans un paysage boisé avec un bon nombre d'herbage et de feuillage plutôt que dans un environnement steppique dominé par des herbes, » Winkler a dit.
« En outre, les textures extérieures des dents des grazers frais d'herbe peuvent ressembler à ceux des mangeurs de feuille. Nous devons soutenir ces résultats à l'esprit en reconstruisant le régime des animaux éteints sur la base de leurs dents fossiles, » Winkler a dit.