Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Comment les microbes pathogènes contagieux pourraient mener aux accidents de détruire-niveau
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Milana battent veut que vous soyez inquiété. Très inquiété.
{{{sourceTextContent.description}}}
Ce qui si les bombes nucléaires pourraient se reproduire ? Obtenez vos mains sur une aujourd'hui, et dans le temps d'une semaine vous avez quelque douzaine.
Naturellement, les armes nucléaires ne doublent pas toutes seules. Mais les microbes pathogènes contagieux et one-celled font. Correctement emballé comme bioweapon, ils pourraient tuer autant de personnes pendant qu'une bombe à hydrogène, ou plus.
Milana battent, DM, un professeur agrégé clinique de médecine de secours, veut obliger des personnes à s'inquiéter de cette possibilité. Pendant la quatrième année dans une rangée, elle préside au-dessus d'un cours appelé Biosecurity et réponse de bio-terrorisme, qui vise à obtenir des étudiants pensant à la façon empêcher la bio-terreur et, en cas d'une attaque biologique, quoi de faire à son sujet. Les étudiants d'étudiant préparant une licence, de diplômé, post-doctoraux et professionnels plus de de 100 Stanford, représentant des disciplines s'étendant de l'ordre public à la science biologique à la technologie et à la technologie biologique, se sont inscrits.
Le cours, qui battent considère plus d'un forum ou un atelier, amène des étudiants ainsi que des conférenciers d'invité de Stanford et d'autres universités, aussi bien qu'avec des cadres de biotechnologie-compagnie, des habitants de groupe de réflexion et public-santé courante et ancienne et d'autres fonctionnaires de gouvernement.
« J'espère continuer à élever ce forum pour figurer dehors les solutions réelles, » elle a dit.
Les autorités sur le bio-terrorisme et le biosecurity indiquent que plus pensant à la façon manipuler cette menace est nécessaire désespérément. Le bloc de Steven, PhD, professeur des sciences biologiques et de la physique appliquée chez Stanford, est un membre d'un groupe consultatif scientifique qui rencontre plusieurs fois par année de faire rapport au gouvernement fédéral sur les problèmes de sécurité nationaux, y compris le bio-terrorisme. « L'arrivée des technologies génétiques moléculaires modernes le rend de plus en plus faisable pour machiner des bioweapons, » a dit le bloc, qui est également le professeur de Stanford W. Ascherman des sciences et un conférencier d'invité ont dedans battu la classe. « Elle rend des personnes avec même des qualifications modérées capables créer des menaces qu'elles ne pourraient pas avant. »
Une contrainte normale d'anthrax a expédié aux fonctionnaires dans une série d'incidents du cru de terroriste vers la fin de 2001 ? tandis qu'extrêmement ? était traitable, le bloc dit. Mais la technologie pour faire l'anthrax résistant à la drogue ? ou, pour cette matière, créant toute la façon des « maladies de concepteur » originales ? devient mondial de plus en plus disponible, sans compter meilleur marché et plus sophistiqué.
Battez convient. « Nous subissons une révolution de biotechnologie, » elle a dit. « Même en 10 dernières années, la science a avancé tellement que vous pouvez machiner certaines des organizations les plus effrayantes ? par exemple, variole. »
Dans des expériences de laboratoire, les scientifiques ont subi une mutation H5N1 ? une contrainte mortelle de grippe qui jusqu'ici a été communiquée à des humains seulement par des oiseaux ? pour devenir transmissible par d'autres humains. Ils ont synthétisé le virus espagnol de grippe, une contrainte naturelle qui a balayé le globe dans une pandémie 1918, tuant bien plus de personnes que mortes dans toutes les batailles de la Première Guerre Mondiale. Ce qui si un quelconque de ceux était de sortir du laboratoire ?
« Malheureusement, c'est une vraie possibilité, parce qu'avec des avances en technologie il est maintenant beaucoup plus facile de créer ces armes que jamais avant, » battent dit. « Quelques personnes avec les ressources modernes peuvent créer un bioweapon. C'est quelque chose que nous ne pensons pas typiquement environ. »
Quelque chose vieille, quelque chose nouvelle
Longtemps avant l'arrivée des laboratoires de pointe, les bioweapons avaient gagné une perche dans les annales de l'infamie. Les Romains antiques, comme d'autres avant elles, ont jeté la charogne dans des puits pour empoisonner l'eau potable potable de leurs adversaires. En 1347, les Tatars ont catapulté les corps des victimes de bubonique-peste au-dessus des murs défensifs de ville portuaire criméenne Feodosia maintenant appelé, puis un passage de la Mer Noire à l'itinéraire commercial de route en soie. Cet effort apparemment a trop bien réussi un peu. Certains des résidants de la ville se sont échappés dans des bateaux de navigation qui, hélas, ont été infestés avec des rats. Les rats ont porté des puces. Les puces ont porté des pestis de Yersinia, le microbe pathogène bactérien responsable de la peste bubonique. Les évadés se sont accouplés dans divers ports italiens, desquels la maladie écartée au nord au cours des trois années à venir. S'est ensuivie ainsi la mort noire, un fléau qui a éliminé presque un tiers de la population d'Europe occidentale.
Dans des périodes plus récentes, la guerre froide a stimulé l'expérimentation en développant les microbes pathogènes mortels dans l'Union Soviétique et l'ouest. Le programme des États-Unis a été abruptement terminé en 1969 sous l'ordre exécutif du Président Richard Nixon, et dans un délai de trois ans tous des réserves américaines des armes biologiques ont été détruites. Le 10 avril 1972, un traité international interdisant de telles armes a été institué.
« Les Etats-Unis ont abandonné la recherche blessante de bioweapons, » battent dit. « Malheureusement, les Soviétiques n'ont pas fait. » En dépit de signer le traité, l'Union Soviétique a conduit un effort massif et ultra-secret de bioweapons qui a continué par le début des années 90.
Battez a une expérience de première main avec le lendemain de cet effort. Elle a grandi dans la ville ukrainienne d'Odessa quand c'était toujours une partie de l'Union Soviétique. Elle a commencé à s'exercer dans le ballet à l'âge 7, dansant par la suite en tant que ballerine professionnelle. Sa carrière a fini en 1991, quand son famille a à la hâte sorti l'Union Soviétique de émiettage. « Nous sommes partis en décembre. En janvier, il n'y avait aucune Union Soviétique, » elle a dit.
Son famille replacé à San Francisco. Elle a gagné une licence dans la biologie à l'université de Californie-Berkeley dans 1997 suivis d'un degré médical chez Uc San Francisco en 2001. En 2004, après avoir accompli une résidence dans la médecine de secours à Harvard et commencé une camaraderie dans la médecine de désastre là, elle a fait un voyage Département-placé par état aux équipements d'armes biologiques en Russie en tant qu'élément d'un consortium de scientifiques, d'ingénieurs et d'autres médecins. Le but de la visite était d'aider le département d'état à trouver des moyens de réorienter les anciens scientifiques de bioweapons, dont les établissements de commanditaire perdaient maintenant le placement parce que le pays était pauvre, vers des poursuites paisibles. Le souci était que les talents de ces scientifiques pourraient être achetés par de mauvais acteurs.
À sa crête, les bioweapons des Soviétiques programment, appelé Biopreparat, utilisé de près de 60.000 personnes à presque 40 équipements dans tout le pays. Car elle a examiné un de ces équipements, qui ont logé les micro-organismes dangereux, battez dit, « il m'a immédiatement frappé qu'il n'était pas dans la bonne forme. La seule barrière à l'entrée était une barrière de barbelé, avec personne à la porte. J'ai vu des chats errer dedans et dehors.
« Elle a soufflé mon esprit, » battent continu. « En tant que citoyen soviétique, je n'avais eu aucune idée que ces équipements ont même existée. Pour venir en tant que citoyen des États-Unis et voir ces équipements où les milliers de scientifiques avaient travaillé aux microbes pathogènes les plus mortels étaient incroyables. Qui sait ce que je n'ai pas vu ? »
Cet inventaire soviétique massif de bioweapons a-t-il jamais obtenu entièrement démantelé ? « Je ne sais pas, » dit battent. « Je ne pense pas que quiconque fait vraiment, et s'ils font il a les informations classifiées. Ce que nous savons est qu'il y a trois laboratoires russes de bioweapons de Ministère de la Défense qui restent fermés à l'examen international. »
En tous cas, personne hébergeant ces armes aujourd'hui ne l'admettrait, parce qu'il est dans le défit du droit international. Mais le fait est que les milliers de scientifiques soviétiques à de nombreux équipements ont continué à produire les bioweapons blessants pendant 20 années après la signature d'un traité les interdisant.
Adm arrière retiré. Ken Bernard, DM, un haut-parleur d'invité pour le cours, a dit que toutes les réclamations que de tels programmes ont été éliminés devraient être traitées avec le scepticisme. « Les Soviétiques ont complètement menti à nous avant, » il a dit. « Tout au long des années 80, ils produisaient des tonnes et des tonnes de la variole et de l'anthrax, même pendant que les États-Unis cessaient de vacciner pour la variole. »
Bernard, dont l'immersion au service gouvernemental en tant que fonctionnaire de biosecurity remonte à 1980, était un aide spécial sur des sujets de biosecurity aux Présidents Bill Clinton et George W. Bush. En tous cas, se concentrer sur des inventaires existants n'est pas assez, battent dit. « Quelqu'un peut juste sortir avec ces choses en nombre de heures court. Vous ne devez pas construire un réacteur nucléaire, qui prend des années, et obtenez les matériaux exotiques. »
Si bioweaponry soi-même est rien de neuf, il y est eu une torsion là-dessus dans les dernières décennies : Un passage de biowarfare au bio-terrorisme.
« Ce qui ont pris des centaines de scientifiques et des ressources énormes juste il y a quelques décennies maintenant peuvent être faites dans juste quelques semaines, » battez dit. D'ailleurs, il peut être fait sans empreinte de pas massive caractérisant des projets de bioweapons de guerre froide et des programmes en cours de nucléaire-armes.
Un bioweapon est une arme nucléaire de pauvre homme. Il n'est pas difficile de venir les secrets impliqués dans le bâtiment un près, ont dit David Relman, DM, le nouveau codirecteur du centre de Stanford pour la coopération de sécurité internationale. « Elle prend seulement les qualifications qu'un bon technicien de laboratoire a maîtrisé, » a dit Relman, professeur de la microbiologie et l'immunologie et le Thomas C. et professeur de Joan M. Merigan. Les anciens techniciens maintiennent les qualifications qu'ils ont apprises, il ont noté. « Qui ajoute à beaucoup de personnes qui savent beaucoup et sachez leur manière autour des laboratoires. »
Vous pouvez dire que « ne construisez pas une installation nucléaire » et le moniteur pour la conformité. Comment dites-vous quelqu'un de ne pas construire un laboratoire de biologie ?
Facile à obtenir, facile à faire
Cela provoque des autres, extrêmement touchant à la considération : Deniability plausible.
Il est facile de masquer la recherche de bioweapons. Vous pouvez acheter l'équipement tel que des synthétiseurs de gène et de protéine au-dessus de l'Internet. « Ils sont identiques comme ce que vous voyez dans l'industrie biotechnologique légitime, ainsi lui ne regarderait pas soupçonneux, » battent dit. Les matériaux et l'équipement que vous utiliseriez êtes les réactifs et la verrerie de laboratoire en grande partie omniprésents, par opposition aux matières premières premières et à l'instrumentation de dur-à-obtention requises pour faire les armes nucléaires. L'information sur la façon dont configurer les structures génétiques étant à la base des microbes pathogènes est publique.
La « variole a un taux de fatalité des pour cent 35-40 et n'est pas aussi contagieuse que la rougeole, » a indiqué le bloc. « Imaginez maintenant une organization aussi mortelle que HIV et aussi contagieuse que la rougeole. Avec des transports aériens modernes, une pandémie provoquée par un microbe pathogène de cette sorte pourrait sortir peut-être 90 pour cent des personnes qu'il a atteintes. Cela détruirait une société. »
Un bioweapon de pointe a pu coûter seulement $1 millions pour construire, bloquer dit. « Qui est des milliers de périodes meilleur marché qu'allant nucléaire. Coût des centrifugeuses de l'Iran seul elles milliards. »
Mais il n'y a aucun besoin de créer une organization toute neuve à partir de zéro. Un bon nombre de microbes pathogènes potentiellement appropriés sont prêts à l'emploi, courtoisie de mère nature. Les microbes pathogènes bactériens qui causent l'anthrax et botulinum, pour appeler un couple, sont trouvés dans le sauvage. Une fois que vous avez un agent si biologique, vous pouvez avoir 10 fois autant de lui demain, parce qu'il se développe exponentiellement. Cela coûte seulement quelques mille dollars pour le cultiver. Vous pouvez le stocker dans un congélateur.
« La toxine botulinum est au sujet du composé le plus toxique connu, » a dit Bernard. Les « médecins l'achètent légalement, pour injecter dans les sourcils des personnes. Qui peut être sûr qu'il n'y a aucune production extérieure et illégale ? Supposez qu'un étranger devaient dire, est-ce que « je veux 5 grammes ? voici $500.000 » » ?
Cinq grammes ? 1 cuillère à café ? de la toxine botulinum est assez facilement tuer des centaines de milliers de personnes. La toxine paralytique, sécrétée par le botulinum de clostridium bactérien d'organization, peut être parée avec de l'antitoxine, mais la survie des malades peut avoir besoin de des mois de ventilation mécanique sur un respirateur artificiel. Dans une étude 2005, Lawrence Wein, le PhD, le camarade de corps enseignant de confiance d'école de commerce et le professeur de Jeffrey S. Skoll de la gestion au troisième cycle d'université des affaires, ont exploré les effets hypothétiques de laisser tomber la toxine botulinum dans l'offre de lait. Le lait des fermes innombrables obtient embouteillé dans un nombre relativement petit de grandes cuves de mémoire temporaire, et alors dispersé à un réseau large des débouchés pour les ventes au détail. Le trifouillage les approvisionnements alimentaires du pays est étonnant efficace quand un aliment passe par un goulot de production ou de distribution, Wein a découvert.
« Il est généralement possible de savoir qui était derrière une attaque nucléaire, parce que vous pouvez tracer le matériel par sa composition « signature, » « a dit bat. « Les agents biologiques sont omniprésents. Vous pourriez même les obtenir dans le pays de cible. Il peut être impossible de figurer dehors qui le mauvais garçon est. C'est idéal pour le terrorisme. »
Progrès depuis 9/11 ?
Il y avait une grande expansion du placement de public-santé au niveau fédéral en cinq premières années ou ainsi après 9/11, avec plusieurs profits concrets. « Nous sommes venus de loin à résoudre le problème de masse-variole-scénario, » Bernard a indiqué.
Variole ? une peste virale caractérisée par la fièvre élevée, les pustules qui ont écarté du front aux pieds dans deux ou trois jours, et la panne des organes corporels multiples ? a tué 300 million à 500 millions de personnes environ au 20ème siècle. La variole serait très dure pour qu'un terroriste réussisse ses mains, mais elle existe dans deux laboratoires, on aux Etats-Unis et on en Russie, Bernard ont indiqué. « En vieux jours tout le monde aux Etats-Unis employés pour obtenir a vacciné pour la variole. Nous nous sommes arrêtés dans les années 70, excepté les militaires. Tout le monde au-dessous de 34 années ? plus que la moitié de notre population ? n'a été jamais immunisé. »
Travaillant dans la Maison Blanche sous le Président George W. Bush, Bernard a mené le projet Bioshield, une initiative $5.6 milliards pour distribuer des concessions pour des contre-mesures pharmaceutiques. Parmi les produits étant développés sous l'égide de Bioshield sont deux nouveaux antivirals pour la variole et un nouveau vaccin qui est plus sûr pour les personnes, les femmes enceintes, et les personnes immunocompromised avec l'eczéma dont la peau perméable rend le vaccin vivre-virus-basé traditionnel risqué.
« Nous avons 20 millions de doses à la réserve nationale stratégique des États-Unis, la plupart du temps pour les personnes qui ne peuvent pas prendre le vaccin régulier, » avons dit battons.
« Comme des porte-avions, médicaments d'anti-bio-terreur soyez par leur nature même allant seulement être vendu à un client ? le gouvernement fédéral ? et utilisé, peut-être seulement sous la coercition, pendant une crise, » Bernard a indiqué. « Pour des raisons morales et financières, ils ne peuvent pas être mis par des tests cliniques normaux pendant que les médicaments pour l'usage humain doivent être. Mais le secrétaire des services de la santé et des affaires sociales pourrait accorder l'approbation initiale de pre-licensure pour l'usage de ces produits en cas d'urgence. »
Un autre projet de gouvernement fédéral est Biowatch, un $50- au système de pré alerte de $75-million par an pour les micro-organismes dangereux. des sondes de Germe-surveillance sont fixées aux plates-formes environnementales existantes d'air-qualité-prélèvement dans les villes importantes. Le système a ses inconvénients, cependant. Quelques fausses alertes ont été déclenchées, et cela prend de pleines 24 heures pour obtenir les résultats, qui pourraient être trop tardifs.
Le diagnostic tôt et précis est crucial, a dit Relman : « Dans beaucoup de cas, les gens tirez bénéfice des drogues antimicrobiennes seulement s'ils commencent à les prendre dans un délai de 48 heures ? et elles doivent prendre la drogue droite. C'est également le moment le plus difficile d'obtenir un diagnostic précis, parce que les phases les plus tôt de plusieurs de ces maladies sont souvent non spécifiques. »
Mais si quelque chose, Relman indiquait, « la situation est devenue plus mauvaise dans la décennie passée pendant que des budgets pour le centres pour le contrôle et la prévention des maladies et pour l'état et les installations sanitaires locales ont été coupés réellement. Nous savons que nous avons besoin d'une capacité beaucoup plus grande de montée subite, par exemple hôpitaux de prendre soin de maladie respiratoire. Mais nous n'avons pas investi dans elle. La santé publique meurt par usure. »
Elle est politiquement dure pour justifier des dépenses pour les choses qui ne se sont pas produites, Relman a ajouté.
« Le fait que quelqu'un n'a pas utilisé une arme biologique depuis 2001 ne signifie pas qu'il ne pourrait pas se produire, » Bernard a indiqué. « Unique pensée ils pourraient piloter deux avions dans une tour avant 11 septembre 2001. Nous n'avons pas fait aller une arme nucléaire au loin depuis 1945, et personne indiquant qui ne pourraient pas se produire. »
En effet, le gouvernement des États-Unis a dépensé des trillions des dollars et de l'énorme intelligence investissant contre des armes nucléaires. Battez veut détourner une certaine fraction de ces ressources à inoculer le pays contre la menace discutablement plus imminente du bio-terrorisme, en venant pour des limites avec les problèmes monumentalement interdisciplinaires et reliés ensemble qu'il soulève.
« Le mélange unique de Stanford de l'expertise dans la médecine, les affaires, et la construction, notre programme de public-politique, et son endroit au centre de Silicon Valley font à ceci l'endroit parfait pour obtenir commencé, » elle a dit.
{{medias[399].description}}
{{medias[400].description}}