Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Une étude révèle que les masques faciaux ne sont pas sûrs dans les appareils IRM
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Une nouvelle étude met en évidence le risque potentiel pour les patients qui portent certains types de masques faciaux lors d'un examen IRM
{{{sourceTextContent.description}}}
Selon de nouvelles recherches menées par des scientifiques de l'université de Cardiff, certains types de masques faciaux ne sont pas sûrs à porter à l'intérieur et autour des machines IRM
L'équipe a testé huit types différents de masques filtrants (FFP3) disponibles dans le commerce et a découvert que cinq d'entre eux contenaient des composants magnétiques qu'ils considèrent comme "dangereux pour l'IRM"
De nombreux masques contiennent des barrettes ou des pinces nasales en métal pour aider à façonner le masque sur le nez ou des agrafes métalliques pour maintenir les bandes élastiques en place. Certains masques ont également un revêtement antimicrobien contenant généralement de l'argent ou du cuivre
En réagissant avec les énormes aimants d'une machine IRM, les composants métalliques peuvent entraîner un certain nombre de complications, notamment le déplacement du masque, le risque que les composants métalliques s'envolent ou que le patient se brûle
Un incident a déjà été signalé aux États-Unis, où un patient a déclaré avoir été brûlé par son masque facial lors d'un examen IRM
En outre, les composants métalliques peuvent également provoquer l'apparition d'artefacts sur un scanner, ce qui peut, dans certains cas, rendre les scans inutilisables
En l'absence de toute directive officielle concernant le port de masques à l'intérieur et autour des machines IRM, l'équipe recommande un système de code couleur pour distinguer les masques "sûrs pour l'IRM" de ceux qu'un patient peut porter le jour de son rendez-vous
Dans leur étude, l'équipe a effectué trois examens IRM sur un modèle imprimé en 3D d'une tête et d'un cou qui a été équipé de huit masques FFP3 disponibles dans le commerce
La sécurité de chaque masque a été évaluée en fonction de la présence de composants en matériau ferromagnétique, de la présence de matériau métallique, d'une déviation mesurable au niveau de l'alésage de la machine IRM et d'une mesure de température supérieure à 40°C pendant le test
L'équipe a constaté que cinq des huit masques contenaient des composants ferromagnétiques et ont donc été classés comme "dangereux pour l'IRM"
Deux masques ont été jugés "sûrs pour l'IRM" tandis qu'un autre a été jugé "conditionnel pour l'IRM" en raison du risque potentiel de réchauffement local dans certaines conditions à l'intérieur de la machine IRM
"À l'heure actuelle, il n'existe aucune documentation de sécurité concernant le port de masques faciaux à l'intérieur et à proximité d'une machine IRM. Le personnel hospitalier n'est donc pas conscient des risques potentiels que les masques peuvent présenter", a déclaré l'auteur principal de l'étude, le Dr Bethany Keenan, de l'école d'ingénierie de l'université de Cardiff
"Il est donc extrêmement important de ne pas supposer qu'un masque est sûr avant un examen IRM et de procéder à une évaluation de la sécurité afin de déterminer quels composants sont constitués de métaux ferromagnétiques et quels sont les métaux non ferromagnétiques"
"Nous suggérons que, dans la mesure du possible, les masques chirurgicaux soient commandés dans une couleur distincte afin de distinguer un masque chirurgical 'sûr pour l'IRM' d'un masque chirurgical 'non sûr pour l'IRM'."
L'étude a été publiée dans la revue Clinical Radiology