{{{sourceTextContent.title}}}

L'imprimeur à trois dimensions de bureau prend les infections et le Cancer

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Les chercheurs à la technologie de la Louisiane utilisent une imprimante à trois dimensions peu coûteuse pour faire les implants médicaux originaux.

{{{sourceTextContent.description}}}

La ligne de MakerBot des imprimeurs à trois dimensions sont luisante. Les imprimeurs ont gagné un groupe de récompenses comprenant une série de prix de CES. Un MakerBot a été appelé une des meilleures inventions de 2012 par Time Magazine, le gagnant global dans la catégorie à trois dimensions d'impression et le produit de l'année dans la mécanique populaire. Les dispositifs s'avère justement également être peu coûteux pour un imprimeur à trois dimensions ; le moindre dispositif cher de MakerBot peut être eu pour environ $1300.00.

C'était seulement une question de temps avant quelqu'un décidé pour employer la technologie de MakerBot pour des applications médicales. Un des premiers groupes à faire ainsi étaient des chercheurs d'université de technologie de la Louisiane (Ruston, LA). Ils ont utilisé l'imprimante et les extrudeuses à trois dimensions de MakerBot d'ExtrusionBot pour créer les implants médicaux faits sur commande hors des plastiques resorbable. Cet accomplissement est particulièrement impressionnant considérant que, dans le passé, l'encastrement des additifs en plastique a exigé de l'équipement à échelle industrielle de garantir que les matériaux dans le plastique expulsé ont été également dispersés.

Mené par des moulins de David K., PhD, un professeur des sciences biologiques et de la technologie biomédicale à l'université et Jeffery Weisman, PhD, un associé de recherches travaillant avec des moulins, le groupe de recherche emploie ce qui il ce qui il nomme les matériaux nanoenhanced pour créer les implants multifonctionnels. (Les moulins et le Weisman parlent au sujet des nanotechnologies biocompatibles imprimées à trois dimensions à l'est de MD&M le 11 juin.)

Un exemple d'une telle application est une version améliorée des perles antibiotiques, qui sont employées pour traiter les blessures chroniques et d'autres problèmes. de poly (methylmethacrylate) (PMMA) perles en verre Antibiotique-enduites, ressemblant à une corde des perles, ont été employées pendant des années dans la chirurgie. Fait de Plexiglass, elles sont placées dans une blessure et un support suturé par emplacement enroulé. L'antibiotique qu'il contient est graduellement libéré et cela commande si tout va bien l'infection.

? Le problème est que, dans la plupart des cas, les perles en verre peuvent seulement fournir un antibiotique. Si vous traitez une blessure très traumatique ? un accident de voiture, dommages de champ de bataille ? dans beaucoup de cas, vous pouvez trouver qu'il y a un certain nombre de différents vecteurs bactériens qui ont colonisé cette blessure. Ainsi vous pouvez vraiment avoir besoin d'antibiotiques multiples ? Les moulins indique. ? En second lieu, le chirurgien doit entrer après qu'une période, parce que les perles ne sont pas resorbable, et les enlever. ? Une chirurgie secondaire comporte avec elle un risque supplémentaire d'infection.

? L'autre élément de passif est que le chirurgien peut jamais vraiment être sûr combien d'antibiotique est livré. Il est habituellement nécessaire de compléter cela avec systémique ? un égouttement ou alternativement une grande pillule antibiotique ? Notes de moulins.

Les mils et son équipe à la technologie de la Louisiane ont fourni une perle resorbable qui peut être chargée avec une série d'antibiotiques et antifungals. ? Puisqu'ils décomposent dans le corps, dans la plupart des cas, ils finissent vers le haut en tant qu'acide lactique. Et il n'y a aucune chirurgie additionnelle ? il explique.

Les perles resorbable sont partiellement creuses, qui permet aux chercheurs d'optimiser les perles ? grâce de profil de la livraison de drogue aux perles ? superficie accrue.

La capacité d'éviter une deuxième chirurgie pourrait être particulièrement utile pour les patients frêles, pour qui une chirurgie de répétition pourrait être plus nocive que simplement essayant de commander l'infection.

Les chercheurs de technologie de la Louisiane utilisent également les dispositifs biomédicaux qui éluent le chemotherapeutics. ? Le dispositif principal là est que nous employons le nanoparticle pour renforcer ou ajouter le nouveau potentiel à ces matériaux pour la livraison visée de drogue. L'expression que nous aimons employer est ? local et focal ? ? Les moulins indique. ? C'est une livraison localisée au lieu d'être système. Et en second lieu, c'est une charge focale par opposition à être une charge systémique. Une charge systémique mène à beaucoup d'effets secondaires à partir de la perte d'appétit, de la perte de cheveux, des problèmes avec le système immunitaire, etc. ?

Les chercheurs ? l'approche diffère de d'autres dans le sens que le système de livraison est unique. ? Dans un certain cas, nous incorporerions notre matériel directement aux matériaux chirurgicaux qui seraient appliqués à l'emplacement chirurgical après la résection de tumeur ? Les moulins indique.

D'autres chercheurs ont employé des nanoparticles avec un système d'optimisation pour transporter en bac une drogue à un emplacement de tumeur.

? Nous développons les matériaux pendant lesquels le chirurgien emploierait et puis après des résections de tumeur ou appliqué directement à l'emplacement affecté par opposition à employer le jet de sang comme manière d'y arriver des nanoparticles ? Les moulins indique.

{{medias[4034].title}}

{{medias[4034].description}}