{{{sourceTextContent.title}}}

Le Text-Only contre des multimédia a augmenté le reportage de radiologie (MERR)

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Dans tout RSNA 2014, nous avons vu que le monde de la radiologie évolue. Au delà des pratiques et de la législation, les technologies augmentent la manière dont nous nous rassemblons, analysons, et des données de part.

{{{sourceTextContent.description}}}

Dans une affiche a présenté aujourd'hui, Dr. Gelareh Sadigh a partagé les résultats de l'étude ? Le texte traditionnel contre l'image et les données interactives a enfoncé le reportage augmenté multimédia de radiologie : Référence des médecins ? Perceptions au sujet de valeur. ?

En plus de capturer des radiologistes ? réactions à employer les rapports de multimédia, Dr. Sadigh, Dr. Rich Duszak, et l'équipe à l'université d'Emory également regardée se référante des médecins ? perceptions au sujet de valeur en radiologie reçue dans les rapports.

En explorant se référant la satisfaction de médecins, l'étude a regardé les avis des oncologistes médicaux, des oncologistes de radiologie, des pulmonologists, et des neurochirurgiens aux Etats-Unis. Toute la ceux participant à l'étude a eu plus de deux ans d'expérience dans le domaine et se référait plus de 10 patients par semaine. Les résultats finaux ont rapporté 200 réponses d'aperçu, avec 46 ans étant âge moyen, et être démographique de genre mâle de 85%. En vue de recevoir le papier contre des rapports électroniques, une majorité recevaient leurs rapports électroniquement, avec une autre majorité recevant leurs rapports comme texte seulement contre des rapports avec le texte et les images.

Les résultats de l'étude, qui a employé Carestream ? reportage de s Vue pour créer les rapports de multimédia, constatés que 80% a rapporté une augmentation de la probabilité de référence en incluant le texte et les images. En outre, alors que 80% étaient satisfaits du format courant des rapports de radiologie, la satisfaction était sensiblement plus haute dans les rapports avec le texte combiné et les images contre des rapports des textes seulement.

Comparé historiquement aux rapports de text-only, les multimédia ceux ont inclus des liens hypertextes, des graphiques, des images appropriées de visionnement de comparaisons, des données et des images de clef. Quand l'utilisation des multimédia rapporte, la valeur interprétée a inclus un arrangement amélioré des résultats en corrélant des images aux rapports des textes. Les rapports de multimédia ont également fourni un accès plus facile aux images tout en surveillant la progression d'une condition, et un temps épargné essayant de comprendre des résultats sans images de soutien.

Comme toutes les études, celui-ci n'était pas sans des soucis. Hors de tous les répondants, 28% a répondu ayant des soucis. Le plus commun était que les rapports de multimédia étaient trop temps intensif en raison de toute les information dans elles. Dans quelques équipements, le déroulement des opérations de clinique ne se permet pas de regarder des rapports avec un tel grand volume d'information.

Mais à la fin, quand il est descendu à augmenter la valeur pour la radiologie, 80% a indiqué une plus grande probabilité de renvoyer préférentiellement des patients aux équipements qui offrent MERR, 79% a indiqué les équipements de recommandation accrus d'une utilisation de pairs de probabilité offrant MERR, et les répondants ont également dit qu'ils étaient beaucoup pour présenter les rapports aux patients pour augmenter l'éducation. De façon générale, les respondants ont vu des rapports de multimédia en tant qu'étant une grande amélioration au-dessus des versions de text-only en raison de la valeur d'information et de détail offerts en dedans.