Ajouter à mes favoris
Voir la traduction automatique
Ceci est une traduction automatique. Pour voir le texte original en anglais
cliquez ici
#Actualités du secteur
{{{sourceTextContent.title}}}
Quelle est la différence entre le temps de prothrombine et le temps de thrombine ?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
coagulation, thrombose
{{{sourceTextContent.description}}}
Le temps de thrombine (TT) et le temps de prothrombine (PT) sont des indicateurs de détection de la fonction de coagulation couramment utilisés, la différence entre les deux réside dans la détection de différents facteurs de coagulation.
Le temps de thrombine (TT) est un indicateur du temps nécessaire pour détecter la conversion de la prothrombine plasmatique en thrombine. Il est principalement utilisé pour évaluer l'activité du fibrinogène et des facteurs de coagulation I, II, V, VIII, X et XIII dans le plasma. Au cours du processus de détection, une certaine quantité de prothrombine tissulaire et des ions calcium sont ajoutés pour convertir la prothrombine du plasma en thrombine, et le temps de conversion est mesuré, ce qui correspond à la valeur du TT.
Le temps de prothrombine (TP) est un indice permettant de détecter l'activité des facteurs de coagulation sanguine en dehors du système de coagulation sanguine. Au cours du processus de détection, une certaine quantité de composition de facteurs de coagulation (tels que les facteurs de coagulation II, V, VII, X et le fibrinogène) est ajoutée pour activer le système de coagulation, et le temps de formation du caillot est mesuré, ce qui correspond à la valeur du TP. La valeur du temps de Quick reflète l'état de l'activité du facteur de coagulation en dehors du système de coagulation.
Il convient de noter que les valeurs de TT et de PT sont des indicateurs couramment utilisés pour mesurer la fonction de coagulation, mais qu'elles ne peuvent pas se remplacer l'une l'autre et que des indicateurs de détection appropriés doivent être sélectionnés en fonction des conditions spécifiques. Parallèlement, il convient de noter que les différences entre les méthodes de détection et les réactifs peuvent affecter la précision des résultats, et qu'il faut veiller à normaliser les opérations dans la pratique clinique.